Radeon RX 7900: Performa Gaming 4K – AMD Radeon RX 7900 XTX dan XT Ulasan: Memotret untuk Top | Tom S Hardware, Passmark – Radeon RX 7900 XTX – Perbandingan Kinerja Harga
Radeon RX 7900 XTX
“Chiplet tidak benar -benar meningkatkan kinerja (dan mungkin menyakitinya)”
Bagaimana ini bahkan seorang penipu? Siapa bilang chiplets untuk kinerja? Chiplets adalah untuk menghemat biaya.
Tapi apa yang kalian harapkan ? Anda tidak bisa mengeluh untuk titik harga ini.. Ini dia, Chiplets menghemat $ 200 dolar + memberi Anda 24GB vram sebagai bonus (versus 16GB pada 4080)
Ini dimaksudkan untuk bermain game jadi jangan mengharapkan kinerja produktivitas, karena berbagai alasan termasuk inti CUDA NVIDIA yang memiliki setiap perangkat lunak utama yang dioptimalkan untuk itu.
RDNA akan arah yang benar dengan chiplet.. Dalam industri dengan biaya meningkat dari tahun ke tahun.
Desain Chiplet adalah solusi, dan bukan fitur inovatif baru yang dimaksudkan untuk meningkatkan kinerja.
Sayangnya, alih -alih mengerjakan masalah ini, Nvidia memutuskan untuk memberikan alasan seperti “Hukum Moore sudah mati”.
AMD Radeon RX 7900 XTX dan Ulasan XT: Memotret untuk Top
Peninjau ahli kami menghabiskan berjam -jam menguji dan membandingkan produk dan layanan sehingga Anda dapat memilih yang terbaik untuk Anda. Cari tahu lebih lanjut tentang bagaimana kami menguji.
Radeon RX 7900: Kinerja Gaming 4K
- Halaman 1: AMD Radeon RX 7900 XTX dan RX 7900 XT Review
- Halaman 2: AMD RX 7900 XTX dan XT DESIGN
- Halaman 3: AMD RX 7900 Pengaturan Tes dan Overclocking
- Halaman 4: Radeon RX 7900: Kinerja Gaming 4K
- Halaman 5: Radeon RX 7900: Performa Gaming 1440p
- Halaman 6: Radeon RX 7900: kinerja game 1080p
- Halaman 7: Radeon RX 7900: Kinerja Pembuatan Konten dan Konten
- Halaman 8: Radeon RX 7900: Power, Clocks, Temps, Fans, dan Noise
- Halaman 9: Radeon RX 7900 XTX dan 7900 XT: A Tale of Two Cards
Mempertimbangkan harga dan kinerjanya di keran, yang terbaik adalah kami mulai dengan pengujian 4K kami di (hampir) pengaturan maksimal. Penelusuran ray tanpa bentuk kenaikan mungkin terbukti sedikit banyak untuk 7900 kartu, dan kendala waktu berarti kami belum sepenuhnya diuji dengan hal -hal seperti FSR atau RSR – meskipun kami sebagian besar menginginkan FSR2 – tetapi kami akan melihat tentang melakukan pengujian tambahan tambahan dalam game yang mendukung FSR2 dalam beberapa hari ke depan.
Kami telah menyoroti kartu RX 7900 di grafik, dengan Ryzen 9 7950x Hasil Menggunakan Warna Terbalik. Kami belum punya waktu untuk sepenuhnya memperbarui semua grafik, tabel, dan menghasilkan kami Hirarki Benchmark GPU Namun, tapi kami akan melakukannya nanti hari ini. (Fyi, ini jam 5 pagi dan saya belum tidur.)
Mengawali hal -hal dengan raster rasterisasi kami, GPU baru AMD terlihat cukup bagus secara keseluruhan. Terhadap RTX 4080 yang lebih mahal, RX 7900 XTX Trades Blows, menang dalam lima dari sembilan pertandingan yang diuji dan mengambil keunggulan keseluruhan. Ini bukan petunjuk yang besar – hanya 3.7% – dan ada baiknya memeriksa hasil individu dan fokus pada permainan dan jenis game yang sebenarnya Anda mainkan.
Keunggulan 4% di atas RTX 4080 secara alami berarti RTX 4090 masih berjalan dengan mahkota kinerja bagi mereka yang mampu menghabiskan 60% lebih banyak uang. Sementara itu, RX 7900 XTX memberikan peningkatan generasi 39% dibandingkan RX 6950 XT, dengan penyebaran mulai dari 22% (Forza Horizon 5) hingga 52% (simulator penerbangan dan Total War: Warhammer 3). Ini juga 22% lebih cepat dari RTX 3090 Ti – yang turun di kedudukan keseluruhan pada 4K karena penurunan kinerja Forza yang signifikan.
Sebagus kartu RX 7900 AMD yang baru terlihat di game rasterisasi, tingkat adopsi penelusuran Ray terus meningkat, dan penelusuran ray tanpa diragukan lagi domain kartu RTX 40-seri terbaru NVIDIA’s. 7900 kartu tidak benar -benar dipotong untuk penelusuran ray 4K tanpa peningkatan, karena bahkan XTX yang lebih cepat nyaris tidak rata -rata 30 fps di suite tes kami.
7900 XTX berada di belakang RTX 4080 sebesar 27%, dan 7900 XT bahkan lebih jauh di belakang dengan defisit 37%. Mari kita bahkan tidak menyebutkan RTX 4090 … atau mungkin kita harus melakukannya? Hampir dua kali lebih cepat dari 7900 XTX di klasemen 4K kami, dan 125% lebih cepat dari 7900 XT. Dan itu tanpa DLS (atau bentuk peningkatan lainnya seperti FSR2).
Ini adalah Beberapa game penelusuran ray yang paling menuntut, tetapi pada saat yang sama, permainan menuntut adalah tempat RT paling masuk akal. Game seperti Dirt 5, Gogfall, Shadow of the Tomb Raider, dan beberapa lainnya yang hanya melakukan upaya token di departemen RT sering berakhir dengan visual yang terlihat hampir sama dengan efek rasterisasi yang baik. Refleksi khususnya, serta pencahayaan tidak langsung, adalah tempat penelusuran ray membuat perbedaan terbesar.
Gen On Gen, AMD’s RX 7900 XT hanya lebih dari 30% lebih cepat dari 6950 XT, sedangkan 7900 XTX meluas yang menyebabkan lebih dari 50%. Tidak seperti di ras rasterisasi, bahkan RX 7900 XTX masih tidak dapat melampaui RTX 3090 Ti, dan mungkin hanya tentang mengikat RTX 3090 dalam kinerja penelusuran sinar keseluruhan secara keseluruhan.
AMD AMD Radeon RX 7900 XTX: Perbandingan Harga
Kami memeriksa lebih dari 250 juta produk setiap hari dengan harga terbaik
Halaman Saat Ini: Radeon RX 7900: Kinerja Gaming 4K
Jarred Walton adalah editor senior di Tom’s Hardware yang berfokus pada segala hal GPU. Dia telah bekerja sebagai jurnalis teknologi sejak 2004, menulis untuk Anandtech, PC maksimum, dan gamer PC. Dari S3 Virge pertama ‘Diselerator 3D’ ke GPU hari ini, Jarred mengikuti semua tren grafis terbaru dan merupakan orang yang ditanyakan tentang kinerja game.
Produksi massal bahan xmene 2d akan membuka jalan untuk elektronik yang lebih baik
Huawei bersumpah untuk membangun ‘tulang punggung komputasi’ untuk ambisi AI China
Syukurlah: Entri Permukaan Anggaran Microsoft semua dimulai dengan 8GB RAM
Terima kasih atas ulasannya!
Saya membacanya sekarang, tapi saya sudah menonton angka di tempat lain. Reaksi awal saya suam -suam kuku* tbh. Saya berharap sedikit lebih banyak, tapi mereka juga tidak buruk. Mereka tidak memenuhi janji AMD. Mereka memang menjual kemampuan raster, tetapi cukup tepat untuk peningkatan RT.
Namun, kartu ini lebih baik memiliki efek “anggur halus” di telepon dan MSRP mungkin hanya dibenarkan dengan baik. Ini dikatakan, masih terlalu mahal. untuk apa adanya.
Itu mungkin karena ini adalah AMD yang paling kompetitif telah berada di pasar grafik konsumen dalam beberapa waktu.
Tidak yakin bagaimana ini ditentukan, tetapi saya berpendapat ini adalah langkah mundur dalam hampir setiap situasi dari seri 6000. Juga, harus ditunjukkan bahwa ada sesuatu yang terjadi dengan konsumsi daya seri 7000 dalam situasi non-gaming yang akan mempengaruhi banyak pengguna. Sepertinya ingatannya tidak turun atau semacamnya.
Tidak yakin bagaimana ini ditentukan, tetapi saya berpendapat ini adalah langkah mundur dalam hampir setiap situasi dari seri 6000. Juga, harus ditunjukkan bahwa ada sesuatu yang terjadi dengan konsumsi daya seri 7000 dalam situasi non-gaming yang akan mempengaruhi banyak pengguna. Sepertinya ingatannya tidak turun atau semacamnya.
Saya tidak melakukan banyak skenario pengujian daya, jadi saya harus melihat lebih banyak lagi. dan saya benar -benar perlu tidur. Adapun “menjadi kompetitif,” AMD cukup setara dengan rasterisasi terbaik Nvidia (mirip dengan 6.000-seri), dan setidaknya mempersempit celah dalam penelusuran ray. Atau mungkin itu hanya persepsi saya? Ngomong -ngomong, karena pada dasarnya Pascal, rasanya AMD GPU sangat di belakang Nvidia. NVIDIA menawarkan lebih banyak kinerja dan lebih banyak fitur, dengan harga yang lebih tinggi.
Steve tampaknya telah merekam transien 750watt di XTX yang membuat saya duduk dan bertanya -tanya PSU apa yang Anda butuhkan. Meskipun saya tidak yakin apakah itu kekuatan sistem puncak atau hanya GPU itu sendiri.
Sedikit bagian pro/kontra yang sinis, tidak disebutkan XTX menjadi nilai yang jauh lebih baik dari 4080 yang merupakan persaingan langsungnya?
Kinerja termasuk dalam margin yang diharapkan (harapan yang masuk akal, bukan fanboy yang gila). Mengalahkan 4080 dalam rasterisasi dan gagal dalam RT dan penggunaan profesional. Saya tidak terlalu peduli dengan RT tetapi kesenjangan kinerja dalam Blender E.G. masih eyepopping. Saya telah mendengar tentang Blender 3.5 Menawarkan perbaikan besar, namun itu bukan realitas saat ini. Saya juga ragu ini akan menjadi cerita yang lebih baik untuk RNDA 3 di Maya (Arnold).
Saya menganggap 750 W transient gn yang direkam adalah untuk sistem lengkap? TPU menunjukkan lonjakan 455W untuk XTX dan 412 untuk XT, lebih rendah dari 6900 dan 6800 dengan cara tertentu di grafik mereka.
Mereka juga menurunkan rekomendasi PSU mereka menjadi 650 W untuk kedua kartu. Adalah 1000W di 6900. Saya pikir saya akan merasa agak dekat pada 650 W bahkan memungkinkan unit berkualitas baik mampu memasok lebih dari dinilai untuk waktu yang singkat. 650 pasti akan menjadi cara untuk menutup sistem 13900k, apa yang mereka tahu bahwa saya tidak?
Tidak yakin bagaimana ini ditentukan, tetapi saya berpendapat ini adalah langkah mundur dalam hampir setiap situasi dari seri 6000. Juga, harus ditunjukkan bahwa ada sesuatu yang terjadi dengan konsumsi daya seri 7000 dalam situasi non-gaming yang akan mempengaruhi banyak pengguna. Sepertinya ingatannya tidak turun atau semacamnya.
Ini sebenarnya adalah bug yang sudah dilaporkan ke AMD dan mereka sudah mengerjakan perbaikan.
“Chiplet tidak benar -benar meningkatkan kinerja (dan mungkin menyakitinya)”
Bagaimana ini bahkan seorang penipu? Siapa bilang chiplets untuk kinerja? Chiplets adalah untuk menghemat biaya.
Tapi apa yang kalian harapkan ? Anda tidak bisa mengeluh untuk titik harga ini.. Ini dia, Chiplets menghemat $ 200 dolar + memberi Anda 24GB vram sebagai bonus (versus 16GB pada 4080)
Ini dimaksudkan untuk bermain game jadi jangan mengharapkan kinerja produktivitas, karena berbagai alasan termasuk inti CUDA NVIDIA yang memiliki setiap perangkat lunak utama yang dioptimalkan untuk itu.
RDNA akan arah yang benar dengan chiplet.. Dalam industri dengan biaya meningkat dari tahun ke tahun.
Desain Chiplet adalah solusi, dan bukan fitur inovatif baru yang dimaksudkan untuk meningkatkan kinerja.
Sayangnya, alih -alih mengerjakan masalah ini, Nvidia memutuskan untuk memberikan alasan seperti “Hukum Moore sudah mati”.
Tetapi untuk di bawah agung, sekarang RX 7900 XTX memberikan banyak hal untuk disukai dan setidaknya mengimbangi RTX 4080 yang lebih mahal. Yang harus Anda lakukan adalah kehilangan sebagian besar kinerja penelusuran ray, dan berharap FSR2 dapat terus mengejar DLSS.
Itu, saya percaya, adalah alasan AMD tidak akan meningkatkan pangsa pasar mereka di generasi ini. Ya, rasterisasi sebanding, demikian juga kekuatan, memori, harga, dan bahkan kinerja/kualitas yang meningkat. Tapi itu adalah kartu yang buruk untuk raytracing, atau setidaknya itulah pesannya, dan antara kartu penuh dan kartu yang lumpuh, orang akan lebih suka yang unggulan sepenuhnya. Saya tahu merancang GPU adalah tugas yang sangat kompleks, tetapi mereka benar -benar perlu meningkatkan kinerja RT mereka dengan setidaknya 3x untuk menjadi kompetitif. Sekarang mereka akan terus menjadi “bang-for-buck”, yang bagus, tetapi tidak pernah “yang terbaik”.
EDIT: Dengan beberapa kalangan kasar, jika xtx ~ 40% lebih cepat tanpa RT dari 6950, dan ~ 50% lebih cepat dengan RT, maka peningkatan generasi adalah ~ 7%? Jika demikian, maka itu hampir tidak ada peningkatan sama sekali. Kartu bagus dan semua itu, tapi saya sangat kecewa dengan kurangnya fokus pada RT.
Itu, saya percaya, adalah alasan AMD tidak akan meningkatkan pangsa pasar mereka di generasi ini. Ya, rasterisasi sebanding, demikian juga kekuatan, memori, harga, dan bahkan kinerja/kualitas yang meningkat. Tapi itu adalah kartu yang buruk untuk raytracing, atau setidaknya itulah pesannya, dan antara kartu penuh dan kartu yang lumpuh, orang akan lebih suka yang unggulan sepenuhnya. Saya tahu merancang GPU adalah tugas yang sangat kompleks, tetapi mereka benar -benar perlu meningkatkan kinerja RT mereka dengan setidaknya 3x untuk menjadi kompetitif. Sekarang mereka akan terus menjadi “bang-for-buck”, yang bagus, tetapi tidak pernah “yang terbaik”.
EDIT: Dengan beberapa kalangan kasar, jika xtx ~ 40% lebih cepat tanpa RT dari 6950, dan ~ 50% lebih cepat dengan RT, maka peningkatan generasi adalah ~ 7%? Jika demikian, maka itu hampir tidak ada peningkatan sama sekali. Kartu bagus dan semua itu, tapi saya sangat kecewa dengan kurangnya fokus pada RT.
AMD memiliki keunggulan ukuran fisik yang pasti yang merupakan sesuatu yang berlaku untuk beberapa orang (termasuk saya sendiri.) Saya mendengar apa yang Anda katakan, tetapi sebagai pemilik 3090, kinerja RT seperti 3090 dari 7900XTX masih cukup baik untuk kebanyakan orang.
Radeon RX 7900 XTX
Hasil Rata -rata Test Suite Videocard untuk Radeon RX 7900 XTX
DirectX 9 | 324 frame/detik |
---|---|
DirectX 10 | 178 frame/detik |
DirectX 11 | 363 frame/detik |
DirectX 12 | 115 frame/detik |
Hitung GPU | 19918 OPS/SEC |
Dari hasil yang diserahkan ke PerformanceTest V10 pada 24 September 2023.
Distribusi tanda G3D untuk Radeon RX 7900 XTX
Grafik distribusi dasar yang diserahkan pada 17 September 2023
Dari hasil yang diserahkan ke PerformanceTest V10 pada 17 September 2023.
Pedagang | Harga | Pembelian |
---|---|---|
$ 949.99 USD | Beli sekarang! | |
Na | Videocard tidak tersedia. Lihat model lain | |
Na | Videocard tidak tersedia. Lihat model lain |
Catatan: Perangkat lunak Passmark dapat memperoleh kompensasi untuk penjualan dari tautan di situs ini melalui program afiliasi.