AMD RDNA 3 – Data di rilascio, prezzo, specifiche e parametri di riferimento

La RX 7900 XTX è presumibilmente tra 1.5 e 1.7 volte più veloce della RX 6950 XT a 4K Resolutions, anche in Call of Duty: Modern Warfare 2. Ci sono anche parametri di riferimento 8k con l’aiuto di AMD FSR, mentre il Creed Valhalla di Assassin colpisce fino a 96 fps.

Il nuovo GPU di RDNA 3 di AMD gareggerà con Nvidia per laptop da gioco di fascia media

AMD (una specie di stranamente) dice che le GPU del laptop possono battere un desktop RTX 3060.

Andrew Cunningham – 5 gennaio 2023 19:49 UTC

Commenti dei lettori

AMD ha annunciato al CES questa settimana diversi nuovi modelli GPU per laptop per accompagnare gli aggiornamenti alle formazioni di CPU desktop e laptop dell’azienda. Sebbene non sia così ampio come gli annunci GPU per laptop di NVIDIA all’inizio della settimana, tutti questi chip grafici mirano a laptop da gioco e working mobili a bassa fascia di fascia mezza Quel tipo di PC.

Ulteriori letture

AMD ha annunciato sette GPU, quattro dei quali sono nuovi modelli a base di 3 basati su RDNA nella serie 7600 e 7700 di fascia media (gli altri tre sono modifiche specifiche per GPU per laptop RDNA 2 di fascia bassa esistenti). Le serie 7600 e 7700 supportano le stesse caratteristiche principali di altre GPU di RDNA 3, tra cui prestazioni di ray-tracing migliorate e codifica e decodifica accelerata da hardware del codec video AV1. Tutte e quattro le GPU saranno disponibili nei laptop a partire da febbraio.

Ci sono due nuove GPU qui, disponibili in quattro configurazioni. Una GPU ha 32 unità di calcolo di AMD (CUS), 2.048 shader e una velocità di memoria di 18 Gbps. La seconda GPU scende a 28 CUS, 1.792 shader e una velocità di memoria di 16 Gbps. Entrambe le GPU condividono un pool di memoria GDDR6 da 8 GB, un’interfaccia di memoria a 128 bit e 32 MB di Infinity Cache di AMD.

Il chip da 32 Cu sarà venduto sia come RX 7600M XT che RX 7700S. Il chip da 28 Cu sarà venduto come RX 7600M e RX 7600S. La differenza tra la serie M e S è che le GPU S hanno un intervallo di potenza massimo leggermente inferiore rispetto ai chip M, il che significa che possono adattarsi a laptop più piccoli con dispositivi di raffreddamento meno capaci, ma indicano anche che possono funzionare al picco inferiore e velocità di orologio sostenute per compensare.

Le cifre delle prestazioni pubblicizzate di AMD per RX 7600M XT lo confrontano con la versione desktop della GeForce RTX 3060 di Nvidia, per qualche motivo.

Il 7600m XT batte anche i vecchi 6600m.
E l’RX 7700s batte il 6700 di ultima generazione.

AMD ha confrontato il 7600m XT favorevolmente alla versione desktop di GeForce RTX 3060 di Nvidia, mostrando che batteva il 3060 (così come il vecchio RX 6600m) con un margine decente in una vasta gamma di giochi. Va tutto bene, anche se si potrebbe sostenere che confrontare una GPU per laptop con Altre GPU per laptop potrebbe essere più rilevante per i potenziali acquirenti.

Per quanto riguarda la serie S, AMD ha mostrato i 7700 che hanno battuto la generazione precedente 6700 ma non ha offerto confronti diretti con nessun GPU NVIDIA. AMD ha anche mostrato risultati per una serie per lo più diversa di giochi, facendo dei confronti tra 7700 e 7600 m XT difficili, tuttavia, la manciata di giochi eseguiti su entrambi i GPU ha mostrato risultati quasi identici alle stesse impostazioni grafiche 1080p.

Ulteriori letture

Le GPU dedicate di RDNA 3 saranno anche unite da una GPU integrata basata su RDNA 3 non ancora senza nome nei processori Ryzen 7040. Con un massimo di 12 CUS e la sua dipendenza dalla memoria del sistema condivisa, non sarà molto all’altezza delle 7600 o 7600 m, ma dovrebbe essere comunque un solido passo avanti rispetto alle GPU integrate AMD più vecchie o alla GPU integrata di Iris XE di Intel.

AMD non ha annunciato alcuna GPU per laptop di fascia alta per competere con le GPU per laptop RTX 4080 e 4090 che NVIDIA hanno annunciato all’inizio di questa settimana.

Nvidia può anche essere in grado di premere il vantaggio di efficienza dell’alimentazione che la serie RTX 4000 ha sulle GPU basate su RDNA 3 nelle nostre versioni desktop. NVIDIA ha preso in giro una GPU per laptop RTX 4000 da 40 W RTX 4000 con le stesse prestazioni di un laptop RTX 3070, mentre AMD parla di GPU di fascia media con figure di alimentazione nella gamma da 50 a 120 W. Detto questo, dovremo aspettare e vedere come questi GPU si confrontano nei progetti di laptop effettivi, in cui le prestazioni possono differire un bel po ‘tra i laptop con gli stessi componenti in base a come sono progettati i laptop.

Dei tre GPU AMD a base di RDNA 2, RX 6550M e RX 6450M sono a malapena migliorate versioni delle esistenti RX 6500 e RX 6400, rispettivamente. I conteggi Cu, la dimensione della memoria da 4 GB, l’interfaccia di memoria a 64 bit e tutte le altre specifiche hardware più importanti sono le stesse. Entrambi fungono da GPU di fascia bassa e meglio integrati per laptop da gioco budget.

La terza GPU RDNA 2 è la RX 6550S, che come le altre GPU della serie S è solo una versione di RX 6550m con un limite di potenza minimo inferiore (35 W, in basso da 50 W) che lo aiuterà a inserirsi in design più piccoli.

Elenco immagine di AMD

AMD RDNA 3 – Data di rilascio, prezzo, specifiche e parametri di riferimento

AMD RDNA 3 Sta per affrontare il Nvidia Lovelace Leviathans, a partire da Radeon RX 7900 XT e XTX. La buona notizia è che entrambi hanno un prezzo impressionante di $ 1.000 USD, sottovalutando Nvidia fino a $ 600.

Storicamente, AMD ha faticato a prendere le migliori schede grafiche corona da Nvidia, ma invece di cercare di andare in punta di piedi con prestazioni, il Team Red ha scelto di colpire il suo rivale dove fa male: valore. Dovremo aspettare che le recensioni individuali vengano visualizzate prima di giudicare quanto bene le nuove carte Radeon si scontrano contro le alternative di GeForce, ma questa volta sembra davvero una guerra.

Per aiutarti a prepararti per la formazione GPU di prossima generazione, abbiamo raccolto tutto ciò che sappiamo di AMD RDNA 3, tra cui la data di uscita, il prezzo, le specifiche e i parametri di riferimento.

AMD RDNA 3 Data di rilascio

La data di rilascio di AMD RDNA 3 è vicina, poiché Radeon RX 7900 XT e XTX attendono entrambi sugli scaffali il 13 dicembre. Puoi vedere la rivelazione completa di seguito:

Proprio come Nvidia, AMD ha scelto di correre con le sue due principali schede grafiche e per il momento hanno nascosto qualsiasi altro potenziale membro della famiglia Radeon RX 7000. Potremmo vedere di più sulle sue GPU entry-level e di fascia media ad un certo punto del 2023.

AMD RDNA 3 prezzo

La parte migliore di AMD RDNA 3 è il prezzo. L’AMD Radeon RX 7900 XT colpisce gli scaffali a $ 899 USD, mentre il Radeon RX 7900 XTX è disponibile a $ 999. Entrambi sono più economici della RX 6900 XT, mentre quest’ultimo costa $ 600 in meno rispetto alla RTX 4090.

Mantenere il prezzo così slim viene fornito con alcuni sacrifici alle specifiche, ma i parametri di riferimento interni di AMD sembrano promettenti a corto di qualsiasi test di prima mano che faremo noi stessi.

Specifiche AMD RDNA 3

Le specifiche AMD RDNA 3 sono piuttosto piene di marmellate, con Radeon RX 7900 XTX usando 24 GB di memoria e Radeon RX 7900 XT in esecuzione con 20 GB. La piccola cattura qui è che è la versione GDDR6 più lenta piuttosto che il GDDR6X che vediamo nella Nvidia RTX 4090, ma questo probabilmente aiuta a ridurre il prezzo in modo significativo.

RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6900 XT
VRAM (GDDR6)	24 GB	24 GB	16 GB
Frequenza di gioco	2.3 GHz	2.0GHz	2.0GHz
Aumenta la frequenza	2.5 GHz	2.4GHz	2.25 GHz
Calcola unità	96 (RDNA 3)	84 (RDNA 3)	80 (RDNA 2)
Tbp	355W	300 W	300 W
Larghezza del bus	384-bit	384-bit	256-bit

Entrambe le GPU sono su Navi 31, ma le voci suggeriscono che ci saranno rispettivamente un Navi 32 e 33 per i modelli di fascia media e entry-level.

Queste sono le prime schede grafiche per includere DisplayPort 2.1, nonostante il miglior monitor di gioco che non ha nemmeno il connettore. I suoi limiti superiori includono risoluzioni 8K a 165Hz o 4K a una frequenza di aggiornamento a 480Hz, ma non abbiamo ancora visto che qualsiasi display si chiude in remoto. Il Samsung Odyssey Neo G9 sarà uno dei primi DisplayPort 2.1 schermata 8K armate che lanciano al CES 2023.

AMD mantiene anche gli stessi due connettori di potenza a 8 pin per evitare il problema del cavo di fusione RTX 4090.

Per quanto riguarda i dettagli di alimentazione, il 7900 XTX è 355 W, mentre il 7900 XT richiede 300 W. Tuttavia, le carte AIB probabilmente spingeranno più forte le GPU e alcune potrebbero usare un dispositivo di raffreddamento simile a RTX 4090.

Speculazione di benchmark AMD RDNA 3

Fino a quando non vediamo recensioni colpire il web, siamo bloccati con i test interni di AMD, quindi prendi questo con un pizzico di sale. Come previsto, le schede grafiche RDNA 3 mirano principalmente al gioco 4K, ma possono arrivare fino a 8k con una mano di AMD FidelityFX Super Resolution per aumentare gli FPS.

La RX 7900 XTX è presumibilmente tra 1.5 e 1.7 volte più veloce della RX 6950 XT a 4K Resolutions, anche in Call of Duty: Modern Warfare 2. Ci sono anche parametri di riferimento 8k con l’aiuto di AMD FSR, mentre il Creed Valhalla di Assassin colpisce fino a 96 fps.

Naturalmente, anche il miglior PC da gioco avrà difficoltà con risoluzioni oltre a 4K senza l’aiuto del software di upscaling, quindi 8K sarà possibile solo nei giochi che hanno aggiunto il supporto FSR.

Damien Mason Damien è un esperto di hardware per giochi per PC e la sua copertura si concentra su schede grafiche e CPU da aziende come AMD, Intel e Nvidia. Oltre ad essere un fan gigante del mazzo Steam, rivede anche cuffie, tastiere, topi e altro ancora.

Network N Media guadagna una commissione da acquisti qualificati tramite Amazon Associates e altri programmi. Includiamo collegamenti di affiliazione negli articoli. Visualizza termini. Prezzi corretti al momento della pubblicazione.