La Radeon RX 7900 XT è la GPU meno costosa che consigliamo per il gioco PC 4K – IGN, AMD RADEON RX 7900 XT Review | Techspot
AMD RADEON RX 7900 XT Review
Tuttavia, crediamo che questa generazione fosse destinata a fallire. Fallì perché il boom crittografico si è concluso durante la notte, lasciando AMD e Nvidia con enormi ordini di silicio con TSMC e Samsung, portando a un enorme surplus di GPU che i giocatori non volevano, almeno non senza uno sconto pesante applicato. Ma se il boom crittografico non fosse finito, questa generazione sarebbe stata ancora peggio.
Radeon RX 7900 XT è la GPU meno costosa che consigliamo per i giochi per PC 4K
Se il gioco 4K è quello che stai cercando, allora non c’è modo di aggirare il fatto che avrai bisogno di una potente scheda grafica. Sebbene NVIDIA produca eccellenti schede video a 4K in forma di RTX 4080 e 4090, i prezzi partono da $ 1200, e questo è un prezzo che la maggior parte delle persone non considererà di pagare. Invece, considera la GPU di Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT. Normalmente viene venduto per $ 899.99, ma oggi puoi ottenerlo per soli $ 749.99. Ancora meglio, ottieni anche un Copia gratuita di Starfield quando viene rilasciato. Se vuoi giocare a Starfield in 4K, allora hai sicuramente bisogno di questo tipo di potere in una GPU.
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT Video per $ 749.99
Include la copia di Starfield
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20 GB GPU
Radeon RX 7900 XTX è la seconda carta più potente di AMD. È più potente di qualsiasi scheda di generazione precedente rilasciata, e questo vale per le offerte di Nvidia come anche RTX 3090 e 3090 TI. È all’incirca alla pari con il nuovo GeForce RTX 4070 TI. Tuttavia, a questo prezzo è in realtà meno caro di RTX 4070 Ti, anche se il 4070 TI normalmente comanda un MSRP inferiore. Inoltre, l’RX 7900 XT è dotato di una sana re di RAM, 20 GB per essere esatti. È molto più del 4070 TI. 12 GB. Attualmente non importa per i giochi, ma potrebbe importare in futuro e importa per altre applicazioni come il rendering 3D. In termini di giochi 4K, ci sono carte meno costose che possono eseguire giochi bene, come l’RTX 4070 o anche l’RTX 3080. Tuttavia, per comodo Il gioco 4K, con framerati coerenti di 60 fps e oltre, pensiamo che l’RX 7900 XT (a questo prezzo) sia una scelta migliore.
Se hai bisogno di una traccia di raggio, attenersi a nvidia
Le carte AMD Radeon sono alternative eccezionali alle carte Nvidia GeForce in termini di prezzo e disponibilità. Per la maggior parte dei giocatori che vogliono massimizzare le loro prestazioni per il loro dollaro, queste GPU AMD sono la strada da percorrere. Tuttavia, se sei pronto a giocare a giochi 4K con Ray Tracing abilitato, allora vorrai rimanere con Nvidia. Questo perché le carte GeForce si comportano molto meglio delle loro controparti Radeon quando si tratta di Ray Tracing. Ray Tracing è una forma di rendering che consente effetti di illuminazione più realistici. Fa sembrare migliori fonti di luce e ombre, ma al forte costo delle risorse GPU. Alla fine della giornata, se vuoi davvero Ray Tracing, allora dovrai mettere in piedi quei soldi extra. Ne vale davvero la pena per alcuni effetti di illuminazione extra? Dipende da te.
AMD RADEON RX 7900 XT Review
Techspot celebra il suo 25 ° anniversario. Techspot significa analisi e consigli tecnologici di cui ti puoi fidare.
Quando acquisti tramite i nostri link, potremmo guadagnare una commissione. Saperne di più.
Nvidia risponde quindi AMD non può vincere: aggiornamento dei prezzi GPU di settembre
Test di Nvidia DLSS 3.5 ricostruzione di raggi usando cyberpunk 2.0
Android 14 beta tester ora possono trasformare alcuni telefoni pixel in webcam
AMD Ryzen 5 7500F: la CPU Zen 4 più convenienti
Indice di articolo
- Intro
- Punti di riferimenti
- 15 Game Media
- Costo per frame (MSRP)
- Consumo di energia
- Cosa abbiamo imparato (mesi dopo)
Facciamo finta per un minuto che è ancora una volta nel dicembre 2022 e il Radeon RX 7900 XT viene rilasciato per la prima volta. Ma in questo scenario, la scheda grafica viene introdotta con nove mesi di sviluppo del conducente e $ 150 ridotti al MSRP. E sì, sono state rilasciate anche la serie GeForce RTX 4060 e Radeon RX 7600, ma non abbiamo bisogno di concentrarci su questo.
Torna alla realtà, il Radeon 7900 XT è stato effettivamente lanciato con alcuni problemi relativi al conducente che hanno ostacolato le prestazioni ed è stato lanciato a $ 900, ma oggi possiamo trovare almeno un modello disponibile per $ 750 e più tavole che vendono al di sotto di $ 800. Date queste condizioni, abbiamo ritenuto che una revisione fosse dovuta e per valutare quanto meglio avrebbe potuto essere il 7900 XT.
Questa non sarà una recensione dall’alto verso il basso perché non tutto è cambiato, ma esamineremo i giochi che hanno visto miglioramenti delle prestazioni, alcuni che non lo hanno. Da lì, saremo in grado di ricalcolare il costo per fotogramma e vedere dove si trova questa GPU.
A portata di mano per i test, abbiamo alcune carte Radeon RX 7900 XT che non abbiamo valutato prima. Alcuni di questi modelli sono disponibili per $ 750 nelle ultime settimane. Uno di questi modelli è lo zaffiro Pulse, che è sceso fino a $ 720 a metà di luglio ed è stato di $ 100 al di sotto del MSRP da marzo.
A portata di mano è anche a portata di mano Asrock Phantom Gaming, attualmente al prezzo di $ 780, ma l’abbiamo visto vendere a partire da $ 720 il mese scorso e ha avuto un prezzo di $ 800 o inferiore da marzo, anche da marzo.
Quindi, abbiamo il classico del trio di gioco MSI, che è relativamente più difficile da trovare. Newegg lo ha precedentemente offerto a partire da $ 780, quindi questa scheda MSI non ha raggiunto i prezzi del fondo roccioso che abbiamo visto dai modelli Asrock e Sapphire. Vale la pena notare che MSI è stato lento alla festa della serie 7900, rilasciando le loro carte personalizzate in ritardo di pochi mesi, probabilmente influenzando i prezzi.
Per i test, stiamo usando il nostro sistema di test Ryzen 7 7800x3D con 32 GB di memoria DDR5-6000, utilizzando i driver di visualizzazione più recenti. Detto questa.
Punti di riferimenti
Innanzitutto, abbiamo l’ultima parte di noi 1 e in questo gioco, AMD ha apportato alcuni miglioramenti, aumentando le prestazioni a 1080p del 14%, rendendo il 7900 XT 8% più veloce del 4070 TI. È anche incoraggiante vedere un miglioramento del 19% rispetto al 6950 XT, e sebbene sia ancora significativamente inferiore a quello che AMD stava prendendo di mira, è un miglioramento sostanziale rispetto all’aumento del 4% che abbiamo notato in precedenza.
Tale margine è ridotto all’11% a 1440p per il nuovo driver, aumentando la frequenza media da 89 fps a 99 fps. Questo è ancora un guadagno decente, ma non così impressionante come quello che abbiamo osservato a 1080p.
Quindi, a 4K, stiamo assistendo solo a un sollevamento dell’8% per il nuovo pilota. Tuttavia, con la performance 4070 TI che scende a questa risoluzione, il 7900 XT riceve un notevole vantaggio per le prestazioni del 21%.
Passando a Resident Evil 4, non stiamo assistendo a alcun miglioramento delle prestazioni con l’ultimo pilota, che è abbastanza tipico dal nostro campione di 15 giochi.
Man mano che aumentiamo la risoluzione, non vi è alcun miglioramento delle prestazioni, risultando negli stessi 155 fps a 1440p e 92 fps a 4K. Questo tipo di risultato è abbastanza tipico quando si confrontano il driver di rilascio e l’ultimo driver.
L’unico altro gioco, oltre all’ultimo parte di noi, parte 1, a mostrare un notevole miglioramento delle prestazioni o qualsiasi miglioramento delle prestazioni, è Forza Horizon 5. Qui, l’ultimo pilota ha migliorato il 7900 XT del 19% a 1080p, a malapena eliminando il 4070 Ti con un solo margine del 5%. Tuttavia, questo è un miglioramento impressionante dato che era precedentemente più lento del 6950 xt.
Detto questo, il margine si restringe in modo significativo a 1440p e l’ultimo pilota ora offre solo un aumento del 12%, che è vero che è sostanziale, ma in particolare meno rispetto a quello che abbiamo visto a 1080p.
Quindi a 4K, stiamo vedendo solo un aumento del 4%, che è stato sufficiente per abbinare essenzialmente il 6950 XT. Questo non è un risultato impressionante a questa risoluzione estrema, ma è comunque un miglioramento tanto necessario.
Il benchmark F1 2022 ha visto solo un miglioramento delle prestazioni molto minore a 1080p, sostanzialmente nel margine di errore, con un aumento del 2% del frame rate medio.
A 1440p, stiamo osservando un aumento di meno del 2%, passando da 118 fps a 120 fps e poi ad un aumento del 3% a 4K. Tuttavia, vale la pena ricordare che i minimi dell’1% hanno visto un aumento del 7% più evidente, che era abbastanza coerente durante il test F1 2022.
15 Game Media
Ecco uno sguardo ai dati medi del 15 gioco, a partire dai numeri 1080p. Come abbiamo affermato, due giochi hanno visto guadagni sostanziali con poca o nessun cambiamento per gli altri 13. Di conseguenza, le prestazioni complessive sono state aumentate di appena il 3% a 1080p. Mentre questo aiuterà sicuramente il 7900 XT, in termini di prestazioni complessive, non è in grado di cambiare il gioco.
Quindi a 1440p, il margine è ridotto a appena il 3%, prendendo la frequenza complessiva da frame da 135 fps a 139 fps. È bello vedere qualsiasi tipo di miglioramento, ma ancora una volta, non altera significativamente le prestazioni di 7900 XT.
Infine, a 4K, stiamo anche guardando solo una spinta al 3% complessiva, il che non è degno di nota. Pertanto, passiamo a un’analisi costi per telaio.
Costo per frame (MSRP)
Innanzitutto, esaminiamo il costo per fotogramma in base alle cifre dei prezzi al dettaglio suggeriti dai produttori. Al MSRP ancora ufficiale di $ 900, il 7900 XT è uno scherzo, che offre lo stesso costo per frame delle parti di generazione precedente che erano anche di scarso valore al momento del rilascio, come il $ 330 Radeon RX 6600.
Idealmente, vorremmo una parte come il Radeon 7900 XT che offre almeno il 15% di valore migliore rispetto alla RX 6800, ma a $ 900 MSRP, era più costoso del 7%.
Se AMD avesse rilasciato il 7900 XT a $ 750, sarebbe stato il 13% più economico della RX 6800, significativamente più vicino a dove pensiamo che avrebbe dovuto essere. Realisticamente, avrebbe dovuto avere un prezzo di $ 700, ma $ 750 segna un sostanziale miglioramento da $ 900.
Ma ovviamente, la sfida per tutte le GPU di generazione attuale è l’enorme surplus di parti più vecchie. Ancora oggi, il Radeon 6950 XT può ancora essere avuto per un minimo di $ 640, il che guadagna un totalmente inutile da $ 900 7900. Ma a $ 750, se fossi sul mercato per una GPU di fascia alta, probabilmente pagheresti il piccolo premio per il Radeon 7900 XT più veloce. Probabilmente sarà invecchiato meglio con un ulteriore sviluppo del conducente e offre un po ‘più di VRAM per una buona misura.
Batte anche il GeForce RTX 4070 TI al prezzo di $ 800. Non c’è modo che la generazione di frame valga un premio del 16% per la maggior parte dei giocatori. Personalmente lo troviamo difficile da credere. Naturalmente, se giochi a titoli multiplayer competitivi, Frame Gen è completamente inutile. Sicuramente, il buffer VRAM da 20 GB offerto dal 7900 XT è un drawcard significativamente maggiore dato che il 4070 TI ha solo 12 GB. Ma facci sapere cosa ne pensi nella sezione commenti.
Consumo di energia
Toccheremo rapidamente l’utilizzo dell’alimentazione con alcune figure di sistema totali. Rispetto al 4070 Ti, l’utilizzo totale del sistema in Hitman 3 è stato aumentato del 9%e entrambe le GPU hanno prodotto lo stesso rate di frame in quell’esempio. Quindi il 4070 TI è certamente più efficiente, ma non c’è una differenza significativa.
Detto questo, in Spider-Man rimasterizzato, il 7900 XT ha spinto in più il 25% di utilizzo del sistema, sebbene fosse più veloce del 7%. Quindi di nuovo, la GPU di GeForce è certamente più efficiente, ma la differenza non è sempre così significativa.
Cosa abbiamo imparato (mesi dopo)
Quindi è quello che avrebbe potuto essere per la nostra recensione di Day-One Radeon 7900 XT. Nove mesi fa abbiamo concluso che questa GPU doveva costare non più di $ 750. Quello era il prezzo più alto assoluto che potevamo vedere il 7900 xt avere senso, e ora sembra essere vero che mai. A seconda di dove vivi, dovresti essere in grado di acquistare un 7900 XT a quel prezzo.
Quando eravamo in preparazione a questa recensione, circa una settimana fa, il modello Sapphire Pulse 7900 XT era disponibile per soli $ 750 su Newegg. Da allora è stato adeguato a $ 770. Il PowerColor Hellhound è stato spesso disponibile anche a $ 750, anche se in questo momento è più vicino alla gamma da $ 770- $ 790 insieme ad alcune altre alternative. Ci aspettiamo che i prezzi del 7900 XT saranno ovunque per le prossime settimane e mesi, non sarà sempre disponibile a $ 750, ma dovresti assolutamente essere alla ricerca di un buon affare.
Sul fronte delle prestazioni, per quanto il massiccio miglioramento di Forza Horizon 5 e The Last of Us Parte 1 sono, nel complesso, il 7900 XT non è molto più veloce oggi di quanto non fosse nove mesi fa. Il fattore più importante qui è il prezzo fortemente scontato dall’originale marchio di $ 900. Inoltre, il più economico GeForce RTX 4070 TI che possiamo trovare è di circa $ 800 e saresti pazzo di acquistarlo su un 7900 XT scontati, a nostro avviso.
Detto e fatto, è un peccato che abbia fallito il rilascio di Radeon 7900 XT. Recentemente stavamo discutendo di quanto male la divisione Radeon sia eseguita da anni ormai e sebbene RDNA 3 non fosse all’altezza di obiettivi di performance, il prezzo giusto avrebbe potuto rendere questa serie un enorme successo.
Tuttavia, crediamo che questa generazione fosse destinata a fallire. Fallì perché il boom crittografico si è concluso durante la notte, lasciando AMD e Nvidia con enormi ordini di silicio con TSMC e Samsung, portando a un enorme surplus di GPU che i giocatori non volevano, almeno non senza uno sconto pesante applicato. Ma se il boom crittografico non fosse finito, questa generazione sarebbe stata ancora peggio.
Mentre AMD avrebbe dovuto e avrebbe potuto rilasciare il 7900 XT a $ 750 dall’inizio, o anche più in basso, che li avrebbe lasciati in possesso di una borsa enorme di 6900 XT e 6950 XT, una situazione in cui non volevano assolutamente trovarsi in. Detto questo, devi chiederti se fare quel sacrificio alla quota di mercato di Claw Back da Nvidia sarebbe stata una strategia vincente a lungo termine.
Difficile da dire, ma ciò che sappiamo è che un’altra generazione ci ha superato da dove il gruppo Radeon continua a attraversare le acque dell’irrilevanza, che è sfortunato per i giocatori di tutto il mondo.
Scorciatoie dello shopping:
- AMD RADEON RX 7900 XT su Amazon
- NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI su Amazon
- AMD RADEON RX 7600 su Amazon
- Nvidia Geforce RTX 4060 su Amazon
- Nvidia Geforce RTX 4070 su Amazon
- AMD RADEON RX 7900 XTX su Amazon
- Nvidia Geforce RTX 4090 su Amazon
Se ti piacciono i nostri contenuti, ti preghiamo di considerare di abbonarsi.
- Esperienza techspot senza pubblicità, sostenendo il nostro lavoro
- La nostra promessa: tutti i contributi dei lettori andranno a finanziamenti più contenuti
- Ciò significa: più funzionalità tecnologiche, più parametri di riferimento e analisi