Schede grafiche della serie 40 ASUS GEFORCE

Abbiamo trascorso due lunghi anni di siccità GPU e carte troppo costose per le GPU della Serie 30 RTX di Ampere / RTX precedente. La fine del 2022 segnò l’arrivo delle prime GPU di prossima generazione, ma erano tutti molto costosi, a partire da $ 800 minimo. 2023 Nel frattempo si preannuncia per essere migliore per coloro che desiderano acquistare un aggiornamento tradizionale.

Nvidia Ada Lovelace e GeForce RTX 40-Series: tutto ciò che sappiamo

Le schede grafiche della serie 40 di NVIDIA ADA e GEFORCE RTX hanno iniziato la spedizione il 12 ottobre 2022, a partire dal GeForce RTX 4090. La GeForce RTX 4080 è seguita un mese dopo il 16 novembre 2022, poi la RTX 4070 TI (precedentemente RTX 4080 12GB) è stata lanciata il 5 gennaio 2023 e più recentemente è stato il lancio RTX 4070 il 13 aprile. Sono due anni dopo il Architettura Nvidia Ampere e fondamentalmente nel previsto, dato il rallentamento (o se preferisci, la morte) della legge di Moore.’È anche una grande notizia poiché le migliori carte grafiche avevano bisogno di una nuova competizione.

Con il NVIDIA hack All’inizio del 2022, avevamo una buona quantità di informazioni su cosa aspettarci. Le carte sono ora in spedizione e Nvidia ha confermato le specifiche su molte delle carte della serie 40 RTX. Abbiamo raccolto tutto in questo hub centrale che dettaglia tutto ciò che sappiamo e che ci aspettiamo dall’architettura ADA di Nvidia e dalla famiglia della serie 40 RTX.

Ci sono ancora voci che turbinano, per lo più riguardo alle future carte ADA Lovelace come la titan RTX ADA / RTX 4090 Ti, e i modelli di livello inferiore come la Classe RTX 4060 e RTX 4050-e quelle GPU in basso sono già spedite nel nvidia Soluzioni mobili della serie 40 RTX. Ma nonostante i numeri di modello, ora abbiamo una buona idea di ciò che possiamo aspettarci dall’architettura Ada Lovelace. Con il white paper ADA ora disponibile insieme alle GPU, abbiamo aggiornato le informazioni qui per coprire esattamente ciò che la nuova generazione di GPU offre.

Sono state lanciate la prima salva delle carte Desktop RTX 40 Series. Se Nvidia segue un programma di rilascio simile a quello in passato, possiamo aspettarci che il resto della serie 40 di RTX si spenga nel corso del prossimo anno. ?) essere un 4050 qualche volta quest’estate. Cominciamo con la panoramica di alto livello delle specifiche e delle specifiche voci per la serie di GPU ADA.

Specifiche e speculazione della serie 40 di GeForce RTX

Scorri per scorrere in orizzontale

Scheda grafica	RTX 4090 Ti / Titan?	RTX 4090	RTX 4080	RTX 4070 Ti	RTX 4070	RTX 4060 Ti	RTX 4060	RTX 4050
Architettura	AD102	AD102	AD103	AD104	AD104	AD106	AD107	AD107
Tecnologia di processo	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N
Transistor (miliardi)	76.3	76.3	45.9	35.8	35.8	22.9	18.9	18.9
Dimensione da dado (mm^2)	608.4	608.4	378.6	294.5	294.5	187.8	158.7	158.7
SMS / CUS / XE-cores	142	128		60	46	34	24	18?
	18176	16384	9728	7680	5888	4352	3072	2304?
Nuclei tensori		512	304		184	136	96	72?
Ray Tracing “core”	142	128	76	60	46	34	24	18?
Boost Clock (MHz)	2625? / 2520?	2520	2505	2610	2475	2535		2500?
VRAM Speed ​​(GBPS)	24?	21	22.4	21	21	18	17	16?
VRAM (GB)	24 /48	24	16	12	12	8/16	8	8?
Larghezza del bus VRAM	384	384	256	192	192	128	128	128?
Cache L2	96	72	64	48	36	32	24	24?
Raps	192	176	112	80	64	48	48	48?
Tmus	568	512	304	240	184	136	96	72?
Tflops fp32 (boost)	95.4? / 91.?	82.6	48.7	40.1	29.1	22.1	15.1	.5?
TFLOPS FP16 (FP8)			390 (780)	321 (641)	233 (466)	177 (353)	121 (242)	92 (184)?
Larghezza di banda (GBPS)	1152	1008	717	504	504	288		256?
TDP (Watts)	600? / 800?	450	320	285	200	160	115	80?
Ora di pranzo	Aprile ~ giugno?	Ott 2022	Nov 2022	Gennaio 2023	Aprile 2023	Maggio/luglio 2023?	Luglio 2023?	~ Agosto 2023?
Prezzo di lancio	Molto	$ 1,599	$ 1,199	$ 899	$ 599	$ 399/$ 499	$ 299	$ 249?

Tutto la scheda tranne RTX 4050 è ora ufficiale e le specifiche sono completamente accurate. Ci sono voci per RTX 4050, ma le specifiche sono più congetture in base a ciò che sappiamo della RTX 4050 mobile e del desktop RTX 4060. In altre parole, applicare generosamente il sale sulle informazioni RTX 4090 TI e/o TITAN e 4050, poiché sono più speculazioni di qualsiasi cosa concreta. Nvidia non ha rivelato ufficialmente nemmeno l’esistenza di queste carte, e non lo farà fino a quando non sono più vicini al rilascio.

Probabilmente ci saranno anche carte aggiuntive annunciate in futuro, per l’aggiornamento a metà ciclo (i.e. Simile al 3080 ti e 3070 ti, o prima di ciò il 2080/2070/2060 Super Models).

Certamente, c’è molto spazio in cima per un futuro RTX 4090 TI. Si noti che la cache L2 massima viene ridotta sul 4090 (dodici blocchi di 6 MB anziché dodici blocchi di 16 MB), le ROP sono tagliate un po ‘e Nvidia potrebbe sicuramente spingere più in alto sugli orologi e l’alimentazione. e prezzo. [Sospiro.] Ma mentre le voci credibili di una carta dell’edizione dei fondatori a 4 slot sono circolanti, al momento non è nulla di ufficiale.

Sappiamo che Nvidia sta colpendo la velocità di clock di 2.5–2.6 GHz sulle GPU della serie 40 RTX finora e ci aspettiamo orologi simili o addirittura più alti su qualsiasi GPU future nella formazione. Le specifiche ufficiali e gli orologi del mondo reale non sono la stessa cosa, tuttavia, in quanto RTX 4070, ad esempio elenca un orologio Boost da 2475 MHz mentre si verificano il test della RTX 4070 Founders Edition ha roperamente rotto 2700 MHz. Nvidia ha anche overcloccato con successo RTX 4090 a 3.0GHz e oltre. Abbiamo inserito una stima di velocità di clock provvisorio di 2.5 GHz sulla GPU 4050 senza preavviso.

I sei (sette se si contano il 4060 Ti 16GB come una scheda separata) i modelli rilasciati/annunciati hanno utilizzato cinque diverse GPU, il che è una modifica rispetto ai lanci precedenti. RTX 4090 utilizza un’implementazione AD102 significativamente ridotta (89% dei nuclei, 75% della cache). Nel frattempo, RTX 4080 utilizza un chip AD103 “quasi completo” (95% dei core e tutta la cache), RTX 4070 TI utilizza un chip AD104 completamente abilitato e RTX 4070 utilizza il 77% di un chip AD104. RTX 4060 TI utilizza la maggior parte di un AD106 (94%), mentre RTX 4060 utilizza l’intero chip AD107. Ancora una volta, possiamo aspettarci varianti raccolte o più abilitate di ciascuna GPU ad un certo punto.

Nvidia “è diventato grande” con la GPU AD102, ed è più vicino di dimensioni e il conteggio dei transistor all’H100 rispetto a GA102 è stato a GA100. Francamente, è un mostro, con prestazioni e prezzo da abbinare. Imballa in molti più SMS e core associati rispetto a qualsiasi GPU AMPERE, ha orologi GPU molto più alti e contiene anche una serie di miglioramenti architettonici per aumentare ulteriormente le prestazioni. Nvidia ha affermato che l’RTX 4090 è 2x -4x più veloce della RTX 3090 TI in uscita, sebbene si applicano avvertenze a quei parametri di riferimento.

Il nostro test mette in fase di prestazione più veloce del 60% più velocemente rispetto alla generazione precedente RTX 3090 TI. Questo è a 4K e le impostazioni massime, senza DLSS 2 o DLSS 3. Ma come abbiamo notato nelle nostre recensioni, mentre la generazione di frame DLSS 3 può aumentare i frame rate, non è lo stesso dei frame “reali” e in genere aggiunge latenza, il che significa che sembra più un miglioramento del 10-20 per cento rispetto alle prestazioni di base. Vale anche la pena notare che se stai attualmente eseguendo un processore più modesto piuttosto che uno dei migliori CPU in assoluto per i giochi, potresti benissimo finire in CPU Limited anche a 1440p Ultra con il 4090. Un aggiornamento del sistema più ampio sarà probabilmente necessario per ottenere il massimo dalle GPU ADA più veloci.

TSMC 4N: “4nm nvidia”

Nvidia utilizza il processo 4N di TSMC – “4nm nvidia” – su tutte le GPU Ada, dal grande AD102 e Hopper H100 fino al più piccolo AD107. Il nodo 4N di TSMC è una variazione ottimizzata e raffinata sul nodo N5 di TSMC che è stato ampiamente utilizzato in altri chip e che viene utilizzata anche per Zen 4 e RDNA 3 di AMD. Non pensiamo che Samsung avrà un’alternativa avvincente che non richiederebbe una grave riprogettazione dell’architettura principale, quindi tutta la famiglia sarà sullo stesso nodo.

TSMC N4 offre diversi importanti miglioramenti sul Samsung 8n (“8nm Nvidia”) utilizzato su Ampere. In particolare, ha caratteristiche molto più piccole, il che significa che Nvidia può mettere in valigia molti più transistor in un’area simile o più piccola. Ad102 ad esempio ha 76.3 miliardi di transistor in una dimensione da stampo di 608 mm^2, o in media circa 125 milioni di transistor per millimetro quadrato (MTrans/mm^2). AD103/106/107 Offri una densità 119 ~ 121 simile, mentre l’AD104 è il chip meno denso con “solo” 109 mtrans/mm^2. L’AMPERE GA102/104/106 GPU per confronto confezionato circa 43 ~ 45 mtrans/mm^2.

Il nodo di processo N4 consente anche un uso di potenza inferiore e una migliore efficienza. Sì, l’RTX 4090 ha un enorme budget TGP da 450 W (Total Graphics Power), ma in una suite di test di 15 giochi, ha segnato in media 390 W con impostazioni Ultra 4K nei nostri test. I giochi più esigenti potevano tirare 450 W, mentre altri avevano bisogno solo di circa 300 ~ 325 watt. E questo è l’esempio peggiore di Ada; RTX 4080, 4070 Ti e 4070 sono tutti in cima alla nostra metrica di efficienza, in termini di FPS per WATT.

Infine, come notato sopra, le velocità di clock sono molto più elevate con ADA che con ampere. Gli orologi ufficiali sono aumentati da 1.665-1.860 MHz con ampere (a seconda del modello), a un intervallo di 2.475-2,610 MHz con ADA. Questo è in media orologi più alti del 40-50 percento, anche se gli orologi del mondo reale sia per Ampere che per ADA tendono ad essere di circa 200 MHz in più rispetto agli orologi ufficiali Boost.

ADA aumenta enormemente le prestazioni di calcolo

Con la panoramica di alto livello fuori mano, entriamo nei dettagli. Il cambiamento più evidente con le GPU ADA sarà il numero di SMS rispetto all’attuale generazione di ampere. Nella parte superiore, AD102 potenzialmente confeziona il 71% in più di SMS rispetto al GA102. Anche se nient’altro dovesse cambiare significativamente nell’architettura, ci aspetteremmo che offra un enorme aumento delle prestazioni.

Ciò si applicherà non solo alla grafica ma anche ad altri elementi. . . L’RTX 4090 ha un calcolo teorico di Deep Learning/AI fino a 661 teraflop in FP16 e 1.321 teraflop di FP8 – e un chip AD102 completamente abilitato potrebbe colpire 1.4 petaflops in orologi simili.

L’intero GA102 nella RTX 3090 TI al confronto è in fase di esaurimento a circa 321 TFLOPS FP16 (di nuovo, usando la funzione di scarsità di Nvidia). Ciò significa che RTX 4090 offre un aumento teorico del 107%, in base ai conteggi dei core e alle velocità di clock. Lo stesso aumento teorico delle prestazioni si applica anche all’hardware di shader e ray di traccia.

I nuclei shader GPU avranno una nuova funzione di riordinamento dell’esecuzione dello shader (SER) che Nvidia sostiene migliorerà le prestazioni generali del 25%e potrà migliorare le operazioni di tracciamento dei raggi fino al 200%. Sfortunatamente, il supporto per Ser richiederà agli sviluppatori di utilizzare le estensioni di Nvidia proprietarie, quindi i giochi esistenti non ne trarranno necessariamente beneficio.

Nel frattempo i core RT sono raddoppiati sull’hardware di intersezione Ray/Triangle (o almeno il throughput per core), inoltre hanno un paio di nuovi trucchi disponibili. Il motore Opacity Micro-Map (OMM) consente una traccia di raggi significativamente più veloce per superfici trasparenti come fogliame, particelle e recinzioni. . Ancora una volta, questi richiedono che gli sviluppatori utilizzino le nuove funzionalità, quindi i giochi di tracciamento dei raggi esistenti non trarranno beneficio senza una patch.

Insieme, questi miglioramenti architettonici dovrebbero consentire alle GPU di ADA Lovelace di offrire un enorme balzo generazionale delle prestazioni. Tranne che spetta agli sviluppatori consentire la maggior parte di loro, quindi l’assorbimento potrebbe essere piuttosto ridotto.

Ada Lovelace Rops

In alcuni casi i conteggi delle corrici di Ada stanno un bel po ‘. Come per Ampere, Nvidia lega gli ROP ai GPC, i cluster di elaborazione grafica, ma alcuni di questi possono ancora essere disabilitati. Ogni GPC in genere ottiene 16 ROP.

L’AD102 ha fino a 144 SMS con 12 GPC di 12 SMS ciascuno. Ciò produce 192 ROP come massimo, sebbene il numero finale su RTX 4090 sia di 11 GPC e 176 ROPS. RTX 4080 GAS Sette GPCS, proprio come GA102, anche se in uno strano cambio di ritmo appare uno dei cluster GPC solo 8 SMS mentre gli altri sei hanno fino a 12 SMS. Indipendentemente da ciò, tutti e sette sono abilitati su RTX 4080 e ha 112 ROP. AD104 in RTX 4070 TI e 4070 utilizza cinque GPC di 12 SMS, con 80 ROPS.

Per il momento, le carte rimanenti dovrebbero essere prese come un’ipotesi migliore. Non sappiamo per certo quali GPU verranno utilizzate o quanti GPC saranno attivi su ciascuno. Riempiremo gli spazi vuoti man mano che ulteriori informazioni saranno disponibili nei prossimi mesi, una volta che gli altri GPU ADA hanno lanciato.

Sottosistema di memoria: GDDR6x Rides Again

L’anno scorso, Micron ha annunciato di avere tabelle di marcia per Memoria GDDR6X che funziona a velocità fino a 24 Gbps. L’ultima RTX 3090 TI utilizza solo la memoria di 21 Gbps e Nvidia è attualmente l’unica società che utilizza GDDR6X per nulla. Ciò solleva immediatamente la questione di ciò che utilizzerà 24 Gbps GDDR6X e l’unica risposta ragionevole sembra essere Nvidia Ada. Le GPU di livello inferiore hanno maggiori probabilità di attaccare anche con GDDR6 standard anziché con GDDR6X, che è in cima a 20 Gbps e viene utilizzato nelle carte RX 7900 XTX/XT di AMD.

Ufficialmente, RTX 4090, 4070 Ti e 4070 usano tutti i chip da 2 GB valutati per 21 Gbps. L’RTX 4080 è l’eccezione, con chip da 2 GB valutati per 22.4 Gbps. Tranne, Micron non ne fa 22.Chip da 4 Gbps, quindi in realtà sono chip da 24 Gbps che sono orologi in modo più conservativo. Aneddoticamente, nel nostro smontaggio di più GPU della serie 40 RTX, abbiamo notato che alcune delle schede “21Gbps” hanno una memoria che funziona più fresco e overclock meglio, colpendo fino a 25 Gbps. Supponiamo che Micron stia solo binnando alcuni chip e che i rendimenti sulla memoria di 24 Gbps siano abbastanza buoni ora.

Avere la stessa larghezza di banda di picco della RTX 3090 TI rappresenta un po ‘di problema, poiché le GPU hanno generalmente bisogno di calcolo e larghezza di banda per ridimensionare proporzionalmente per realizzare la quantità promessa di prestazioni. La RTX 3090 TI, ad esempio, ha il 12% in più di calcolo rispetto al 3090 e la memoria con clock più elevata fornisce l’8% in più di larghezza di banda. Sulla base dei dettagli di calcolo mostrati sopra, c’è un’enorme produzione di disconnessione. La RTX 4090 ha circa il doppio del calcolo della RTX 3090 Ti, ma offre gli stessi 1008 GB/s di larghezza di banda – 24 Gbps per un eventuale RTX 4090 Ti, chiunque?

C’è molto più spazio per la larghezza di banda per crescere sulle GPU di livello inferiore, supponendo che il consumo di energia GDDR6X possa essere tenuto sotto controllo. L’attuale RTX 3050 a RTX 3070 utilizza tutti la memoria GDDR6 standard, con clock a 14-15 Gbps. Sappiamo già che GDDR6 in esecuzione a 20 Gbps è disponibile, quindi un ipotetico RTX 4050 con 18 Gbps GDDR6 dovrebbe essere facilmente al passo con l’aumento della potenza computazionale GPU. Se Nvidia ha ancora bisogno di più larghezza di banda, potrebbe toccare anche GDDR6X per le GPU di livello inferiore.

Il problema è che Nvidia no Bisogno enormi aumenti della larghezza di banda della memoria pura, perché invece ha rielaborato l’architettura, simile a quello che abbiamo visto AMD fare con RDNA 2 rispetto all’architettura originale di RDNA. Vale a dire, metterà in valigia la cache molto più L2 per alleviare le esigenze sul sottosistema di memoria.

ADA incassa sulla cache L2

Un ottimo modo per ridurre la necessità di una maggiore larghezza di banda di memoria grezza è qualcosa che è stato conosciuto e usato per decenni. Schiaffeggia più cache su un chip e ottieni più colpi di cache e ogni colpo di cache significa che la GPU non ha bisogno di estrarre i dati dalla memoria GDDR6/GDDR6X. Una cache di grandi dimensioni può essere particolarmente utile per le prestazioni di gioco. La cache Infinity di AMD ha permesso ai chip RDNA 2 di fare fondamentalmente di più con meno larghezza di banda grezza e il Cache Nvidia Ada L2 mostra che Nvidia ha adottato un approccio simile.

AMD utilizza un enorme cache L3 fino a 128 MB sulla GPU NAVI 21, con 96 MB su Navi 22, 32 MB su Navi 23 e solo 16 MB su Navi 24. AMD ha anche 96 MB di cache L3 sul nuovo Navi 31. Sorprendentemente, anche la più piccola cache da 16 MB fa miracoli per il sottosistema di memoria. Non abbiamo pensato Radeon RX 6500 XT era un’ottima carta in generale, ma sostanzialmente tiene il passo con le carte che hanno quasi il doppio della larghezza di banda della memoria.

L’architettura ADA si abbina a una cache L2 da 8 MB con ogni controller di memoria a 32 bit o 16 MB per controller a 64 bit. Ciò significa che le schede con un’interfaccia di memoria a 128 bit otterrebbero 32 MB di cache totale L2 e l’interfaccia a 384 bit su AD102 ha fino a 96 MB di cache L2. Tranne, parte dei blocchi di cache L2 può anche essere disabilitata, quindi l’RTX 4090 ha solo 72 MB di cache L2 (dodici blocchi di 6 MB anziché 8 MB) e alcuni degli altri modelli ADA probabilmente adotteranno un approccio simile.

Mentre è inferiore alla cache di Infinity di RDNA 2 di AMD in molti casi, AMD è anche sceso alla cache L3 totale da 96 MB per la sua migliore RX 7900 XTX. Inoltre non conosciamo ancora latenze o altri aspetti del design. La cache L2 tende ad avere latenze più basse rispetto alla cache L3, quindi un L2 leggermente più piccolo potrebbe sicuramente tenere il passo con una cache L3 più grande ma più lenta e, come abbiamo visto con GPU RDNA 2, anche una cache a infinito da 16 MB o 32 MB ha aiutato molto.

Se guardiamo come esempio RX 6700 XT di AMD. Ha circa il 35% in più di calcolo rispetto alla generazione precedente RX 5700 XT. Prestazioni nel nostro Gerarchia di benchmark GPU Nel frattempo è circa il 32% più alto a 1440p Ultra, quindi le prestazioni complessive sono praticamente in linea con il calcolo. Tranne, il 6700 XT ha un’interfaccia a 192 bit e solo 384 GB/s di larghezza di banda, 14% inferiore rispetto ai 448 GB/s di RX 5700 XT. Ciò significa che la grande cache Infinity ha dato a AMD almeno una spinta del 50% a una larghezza di banda efficace.

In generale, sembra che Nvidia ottenga risultati simili con ADA e anche senza interfacce di memoria più ampie le GPU ADA dovrebbero avere ancora molta larghezza di banda efficace. Vale anche la pena ricordare che le tecniche di compressione della memoria di Nvidia nelle architetture passate si sono dimostrate capaci, quindi le cache leggermente più piccole rispetto ad AM non potrebbero non avere importanza.

RTX 40 Series ottiene DLSS 3

Uno dei grandi annunci con la serie 40 RTX e ADA Lovelace è DLSS 3, che lo farà soltanto Lavora con schede grafiche della serie 40 RTX. Dove DLSS 1 e DLSS 2 lavorano su entrambe le carte RTX 20 e 30 e funzionerà anche su GPU ADA, DLSS 3 cambia fondamentalmente alcune cose nell’algoritmo e apparentemente richiede i nuovi aggiornamenti architettonici.

Gli input all’algoritmo DLSS 3 sono per lo più gli stessi di prima, ma ora c’è un acceleratore di flusso ottico aggiornato (OFA) che assume due frame precedenti e genera vettori di movimento aggiuntivi che possono quindi alimentare l’unità ottica di generazione multi -frame. Combinato con la modalità di prestazione DLSS Upscaling, la generazione di frame significa che la GPU potenzialmente deve effettivamente rendere 1/8 dei pixel che vengono inviati allo schermo.

Per inciso, l’OFA è nuovo con ADA. Turing e Ampere avevano anche una funzione fissa di un blocco, solo non era così performante o capace. I casi d’uso tipici per OFA in passato includevano la riduzione della latenza nella realtà aumentata e virtuale, migliorando la levigatezza della riproduzione video, il miglioramento dell’efficienza della compressione video e l’abilitazione della stabilizzazione della videocamera videocamera. È stato anche usato con navigazione automobilistica e robotica, analisi e comprensione video e comprensione.

. Le prestazioni aggiunte e altri miglioramenti consentono di essere utilizzati per creare il campo di flusso ottico che fa parte della generazione di frame DLSS 3. Mentre le prestazioni più elevate e le capacità dell’ADA OFA sono attualmente necessarie per DLSS 3, c’è un po ‘di Wiggle Room. Bryan Catanzaro di Nvidia, vicepresidente di Applied Deep Learning Research, ha twittato che era “teoricamente possibile” per DLSS 3 per funzionare alla fine sugli Ampere GPUS. .

Ora abbiamo avuto la possibilità di vedere come appare e si sente in azione DLSS 3. Non è così sorprendente come le affermazioni di Nvidia. Poiché non esiste un input per l’utente aggiuntivo pressultato nei frame calcolati, oltre ai due frame extra di latenza (rispetto alla frequenza dei frame generati), DLSS 3 può apparire migliore di quanto si senta. Prendi un gioco come Un racconto di peste: Requiem Fun a 100 fps con upscaling DLSS 2 e la generazione di frame può aumentarlo a 140–150 fps. Ma sembra più forse 110-120 fps. A Framerati pre-framegen inferiori, come dire 30 fps, potresti ottenere il doppio delle prestazioni a 60 fps, ma sembrerà comunque 30 fps.

. Sarà un’impostazione extra che gli utenti possono scegliere di abilitare; Senza questo, DLSS 3 supporta ancora l’algoritmo di upscaling DLSS 2 Core e richiede anche che gli sviluppatori utilizzino Nvidia Reflex, quindi gli sviluppatori che optano per DLSS 3 supportano la serie 40 RTX e le precedenti schede Serie RTX.

Ada ottiene la codifica AV1, volte due

Le schede grafiche TI GEFORCE RTX 4090, 4080 e 4070 di NVIDIA presenteranno due delle sue unità hardware NVIDIA ECCODER (NVENC) di ottava generazione. Per i modelli RTX 4070 e inferiore, c’è solo una singola unità NVENC. Questi avranno anche supporto per la codifica AV1, simile all’arco Intel – tranne che ce ne sono due anziché solo uno. Di recente abbiamo condotto test approfonditi delle prestazioni e della qualità della codifica video, confrontando le ultime GPU con le generazioni precedenti.

La codifica AV1 migliora l’efficienza del 40% secondo Nvidia, ma sembra essere confrontato con H.264 (è per lo più simile nei bitrati ed efficienza a HEVC/H.265). Ciò significa che tutti i live streaming che supportano il codec sembrerebbe come se avessero un bitrate superiore del 40% rispetto all’attuale H.264 flussi. Naturalmente, il servizio di streaming dovrà supportare AV1 per questo.

I due encoder possono dividere il lavoro tra di loro, quindi le prestazioni di codifica sono potenzialmente raddoppiate per qualsiasi carico di lavoro, anche se la GPU sta codificando solo un singolo flusso. O almeno questa è la teoria; In pratica, non abbiamo visto alcun cambiamento importante quando abbiamo usato FFMPEG rispetto alle precedenti velocità NVENC. Gli editori di video possono beneficiare della performance Boost e Nvidia ha lavorato con Davinci Resolve, Hand Brake, Voukoder e Jianying per consentire il supporto.

GeForce Experience e ShadowPlay utilizzeranno anche il nuovo hardware, consentendo ai giocatori di catturare il gameplay fino a 8k e 60 fps in HDR. Perfetto per lo 0.01% delle persone che possono visualizzare contenuti nativi 8K! (Se lo costruisci, arriveranno. ) Inoltre, le unità Nvenc possono ancora gestire H.264, HEVC e altri formati bene.

Consumo energetico ADA

. In effetti, dopo aver testato sei diverse carte RTX 4090, anche con l’overclock manuale non abbiamo costantemente rotto 600 W. La RTX 4090 ha lo stesso TGP da 450 W dell’Escito in uscita RTX 3090 TI, mentre l’RTX 4080 fa cadere che a soli 320 W, l’RTX 4070 Ti ha un TGP da 285 W e RTX 4070 atterra a 200 W a 200 W. Quelli sono per il riferimento Modelli Edition Founders, tuttavia.

Come abbiamo visto con RTX 3090 TI e altre GPU AMPERE, alcuni partner AIB (Consiglio per il componente aggiuntivo) sono più che felici di avere una potenza sostanzialmente più alta nel perseguimento di ogni ultima oncia di prestazioni. Le carte personalizzate RTX 4090 che estraggono fino a 600 W certamente non sono fuori discussione, e un futuro TI RTX 4090 potrebbe spingerlo ancora più in alto.

Tutto torna alla fine del ridimensionamento di Dennard, proprio insieme alla morte della legge di Moore. . Tale area complessiva ha ridotto del 50% (ridimensionamento sia nella lunghezza che nella larghezza), la tensione è diminuita di un simile 30% e anche i ritardi dei circuiti diminuirebbero del 30%. .

Se tutto suona troppo bello per essere vero, è perché il ridimensionamento di Dennard si è concluso intorno al 2007. . Le velocità di clock nei circuiti integrati sono aumentate solo da un massimo di circa 3.7GHz nel 2004 con la Pentium 4 Extreme Edition al massimo di oggi.5 GHz nel core i9-12900ks. sei generazioni (o più, a seconda di come si desidera contare) dei miglioramenti del nodo di processo. Detto in altro modo, se il ridimensionamento di Dennard non fosse morto, le CPU moderne sarebbero state alte fino a 28 GHz. RIP, ridimensionamento di Dennard, ti mancherà.

Non è solo il ridimensionamento della frequenza che è morto, ma anche il ridimensionamento della potenza e della tensione. Oggi, un nuovo nodo di processo può migliorare la densità dei transistor, ma le tensioni e le frequenze devono essere bilanciate. Se vuoi un chip che è due volte più veloce, potresti dover usare quasi il doppio del potere. In alternativa, puoi costruire un chip più efficiente, ma non sarà più veloce. Nvidia sembra seguire più prestazioni con ADA, anche se non ha completamente eliminato le preoccupazioni di efficienza fuori dalla finestra.

Basta guardare l’RTX 4070 TI come esempio. Il nostro test mostra che è vicino alla generazione precedente RTX 3090 Ti in prestazioni, mentre disegna il 37% in meno di potenza. In alcuni casi, come con DLSS 3 e carichi di lavoro RT pesanti, può anche raddoppiare le prestazioni pur utilizzando meno potenza. Nel frattempo la RTX 4070 è la GPU più efficiente che abbiamo testato fino ad oggi.

Prezzi della serie 40 RTX

Quanto costa le GPU della serie 40 RTX? La risposta breve e il VERO Risposta è che costeranno tanto quanto Nvidia e i rivenditori possono cavarsela con la ricarica. Nvidia ha lanciato Ampere con una serie di modelli finanziari e quelli si sono rivelati completamente sbagliati per l’era della pandemica Covidic. I prezzi del mondo reale si sono spinti e gli scalper hanno tratto profitto, e questo era Prima I minatori di criptovaluta hanno iniziato a pagare due o tre volte i prezzi consigliati ufficiali.

La buona notizia è quella Prezzi della GPU sono scesi e Ethereum Mining è terminato. Che a sua volta ha ucciso assolutamente la redditività della GPU per il mining, con la maggior parte delle carte che ora costano di più da funzionare. È tutto bello da sentire, ma non garantisce ancora prezzi ragionevoli.

Cosa fai quando hai un sacco di carte esistenti da vendere? . Lo vediamo con i prezzi di lancio su modelli RTX 4090, 4080, 4070 TI e 4070. Il 4090 è $ 1.599, $ 100 in più rispetto al prezzo di lancio 3090 e lontano dalla portata della maggior parte dei giocatori. L’RTX 4080 non è molto meglio a $ 1,199 e la RTX 4070 TI costa $ 799, $ 100 in più rispetto al MSRP di lancio da 10 GB RTX e $ 200 in più rispetto all’USTRO RTX 3070 Ti – e non è stato fino alla fine del 2022 che abbiamo visto persino visto Carte di 30 serie vendono al dettaglio per vicino ai loro MSRP!

Sembra che Nvidia sia riuscito a eliminare abbastanza del suo esistente inventario della serie 30 e le carte della serie 40 RTX stanno mantenendo i loro prezzi elevati. La maggior parte sono ora disponibili a partire da MSRP, o almeno vicino ad esso, sebbene l’RTX 4090 può ancora comandare un premio. Questo è probabilmente perché viene anche prelevato per il lavoro professionale, tra cui AI e Deep Learning Research. I nuovi RTX 4060 TI e 4060 stanno almeno portando l’ADA a prezzi simili ai loro predecessori.

Nel complesso, i prezzi delle GPU generazionali sono aumentati con ADA e la serie 40 RTX (la serie 4060 è l’eccezione). NVIDIA deve anche competere con AMD e le GPU RX 7000 Radeon RX e RDNA 3, ma sono anche costose. Nvidia era più lento a spingere ulteriori GPU come la RTX 4070 e sotto, sebbene il 4060 Ti mainstream e in basso sono tornati alla parità dei prezzi con i loro predecessori. Speriamo che i modelli futuri (in particolare RTX 4050) continueranno a presentare al ribasso e raggiungere livelli più ragionevoli di costo senza prestazioni totalmente ascerate.

Cambiamenti di design edizione dei fondatori

Nvidia ha fatto molte affermazioni sul design delle schede di New Founders Edition al lancio di RTX 3080 e 3090. Mentre le carte generalmente funzionano bene, ciò che abbiamo scoperto negli ultimi due anni è che le tradizionali carte di raffreddamento assiale di partner AIC di terze parti tendono a raffreddarsi meglio e correre più tranquille, anche se usando più energia. IL GeForce RTX 3080 TI Founders Edition .

Il colpevole principale sembra essere la memoria GDDR6X e Nvidia non si imbarcherà Di più GDDR6X in ADA che in ampere, almeno in termini di numero totale di chip. Tuttavia, Nvidia nota che ha funzionato con Micron (il produttore esclusivo di GDDR6X) per ridurre il consumo di energia dai chip di ultima generazione. Ciò dovrebbe certamente aiutare le cose, e mentre Micron fa GDDR6X da 24 Gbps, finora Nvidia non va così in alto sugli orologi di memoria.

RTX 4090 avrà dodici 2 GB, proprio come il 3090 ti, mentre il 4080 taglia che a otto patatine e il 4070 ti deve solo raffreddare sei chips. Con un restringimento del processo da Micron sui chip GDDR6X, oltre a migliori cuscinetti termici, otteniamo schede Serie 40 RTX che generalmente non funzionano quasi come i modelli precedenti. Nvidia ha anche ridotto lo spessore della cuscinetto termico con la serie 40 RTX per aiutare meglio il trasferimento di calore dalla memoria al dissipatore di calore.

È interessante notare che delle sei schede RTX 4090 che abbiamo testato, circa la metà è arrivata con una classe diversa di memoria GDDR6X. Queste carte tendevano a mostrare le temperature VRAM che raggiungono il picco a 65-70 gradi Celsius, mentre le altre carte avrebbero raggiunto 80-85c. La nostra ipotesi è che le schede di temperatura più basse utilizzino i chip da 24 Gbps di Micron con un nodo di processo migliorato, appena contrassegnato e venduto come 21 Gbps. Finora la RTX 4080 è l’unica carta a richiedere chip più veloce e quelle carte

Per quanto riguarda i progetti di carte, anche l’RTX 4080 entra nell’azione tripla slot in questo round, che è un interessante cambio di ritmo. È “solo” un TBP da 320 W, ma poi il 3080 Fe e 3080 ti fee hanno sempre corso più di un po ‘di tostato. Il TBP da 285 W sul 4070 TI potrebbe ottenere il trattamento a due slot da alcuni dei partner AIB, ma Nvidia non realizzerà un’edizione 4070 TI Founders-quella particolare GPU arriverà solo da carte di terze parti. L’RTX 4070 ha un’edizione dei fondatori e l’RTX 4060 Ti 8GB avrà anche un’edizione dei fondatori. RTX 4060 TI 16GB e RTX 4060 saranno offerti solo come carte personalizzate dai partner AIB di NVIDIA.

Date di rilascio della GPU ADA

Ora che la grande rivelazione e i lanci iniziali sono finiti, sappiamo che l’RTX 4090 è arrivato il 12 ottobre, la RTX 4080 è stata lanciata il 16 novembre e la RTX 4070 TI è arrivata il 5 gennaio (dopo aver cambiato il nome da RTX 4080 12 GB e lasciato cadere il MSRP $ 100). . Sappiamo che l’RTX 4060 TI 16GB e RTX 4060 arriveranno a luglio, ma non abbiamo ancora date esatte. L’RTX 4050 per i desktop potrebbe atterrare in modo speculativo ad agosto. .

Nvidia ha lanciato RTX 3080 e RTX 3090 nel settembre 2020, l’RTX 3070 è arrivato un mese dopo, quindi l’RTX 3060 TI è arrivato poco più di un mese dopo. La RTX 3060 non è uscita fino alla fine di febbraio 2021, quindi Nvidia ha rinfrescato la serie con RTX 3080 Ti e RTX 3070 TI nel giugno 2021. La RTX 3050 a misura di budget non è arrivato fino al gennaio 2022 e infine la RTX 3090 TI è stata lanciata alla fine di marzo 2022.

Nvidia ha optato per un lancio sfalsato per le carte ADA, ritardato un po ‘su alcuni modelli per consentire alla situazione di offerta di eccesso. Adesso è finito e fatto per quanto possiamo dirlo, e stiamo solo aspettando che i modelli finali si presentassero.

. ? . Nella migliore delle ipotesi, RTX 3050 potrebbe scendere a $ 200 nei prossimi mesi, ma non saremmo sorpresi di vedere NVIDIA abbandonare completamente il mercato delle carte grafiche inferiore a $ 200. Sospettiamo che RTX 4050, ogni volta che se arriva, prenderà il prezzo di $ 250.

Di solito c’è un aggiornamento di GPU circa un anno anche dopo il lancio iniziale e ora ci stiamo avvicinando a quel segno. Sia che quelli finiscano per essere modelli “ti” o modelli “super” o qualcos’altro è la supposizione di chiunque, ma puoi praticamente segnarlo sul tuo calendario. Aggiornamento della serie 40 di GeForce RTX, in arrivo nell’autunno del 2023.

Competizione nello spazio GPU

Nvidia è il giocatore dominante nello spazio della scheda grafica da un paio di decenni. Controlla circa l’80% del mercato totale delle GPU e il 90% o più del mercato professionale, il che gli ha ampiamente permesso di dettare la creazione e l’adozione di nuove tecnologie come Ray Tracing e DLSS. Tuttavia, con il continuo aumento dell’importanza dell’intelligenza artificiale e del calcolo per la ricerca scientifica e altri carichi di lavoro computazionali e la loro dipendenza dai processori simili alla GPU, numerose altre società stanno cercando di entrare nel settore, tra cui il principale intel.

Intel non aveva fatto un giusto tentativo di una scheda grafica dedicata dalla fine degli anni ’90, a meno che non si conti il ​​Larrabee abbandonato. Questa volta, Intel Arc Alchemist sembra essere il vero affare – o almeno il piede nella porta. Intel offre buone capacità multimediali e i giochi di arco e le prestazioni generali di calcolo vanno bene, ma certamente non sono sufficienti per competere con le carte AMD e Nvidia di fascia alta. Invece, Intel sta andando per il settore del mainstream al budget. per adesso.

Ma l’Arco Alchimista è semplicemente il primo in una cadenza regolare di architetture GPU che Intel ha pianificato. BattleMage potrebbe facilmente raddoppiare le capacità di Alchemist e se Intel potesse farlo uscire prima o poi, potrebbe iniziare a mangiare nella quota di mercato di Nvidia, specialmente nello spazio dei laptop da gioco. .

AMD non sarà ancora in piedi, e ha lanciato con successo la sua architettura RDNA 3 nel dicembre 2022. AMD si è spostato sul nodo N5 di TSMC per i chipli GPU, ma utilizzerà anche il nodo N6 per i chipli di memoria. AMD rifiuta ancora di mettere qualsiasi quantità significativa di hardware di apprendimento profondo nelle sue GPU di consumo (a differenza della sua serie MI200), tuttavia, il che gli consente di concentrarsi sulla fornitura di prestazioni senza preoccuparsi tanto di upscaling, sebbene FSR 2.0 copre anche quello e funziona su tutte le GPU. Ma nello spazio AI, ciò significa che le GPU del consumatore di AMD sono in ritardo.

. Finora, AMD ha annunciato o rilasciato solo varianti mobili delle sue GPU di classe RX 7700 e 7800.

Non c’è inoltre dubbio che Nvidia attualmente offre prestazioni di tracce di raggi di gran lunga superiori rispetto alle carte RX 7000- e 6000 serie di AMD. AMD non è stato altrettanto così vocale sull’hardware di tracciamento di ray o sulla necessità di effetti RT nei giochi. Intel da parte sua offre prestazioni RT decenti (mainstream), ma solo fino al livello di RTX 3060, dà o prendi. Ma fintanto che la maggior parte dei giochi continua a funzionare più velocemente e ad avere un bell’aspetto senza effetti RT, è una battaglia in salita che convince le persone a migliorare le loro carte grafiche.

Pensieri di chiusura della serie 40 di Nvidia RTX

Abbiamo trascorso due lunghi anni di siccità GPU e carte troppo costose per le GPU della Serie 30 RTX di Ampere / RTX precedente. La fine del 2022 segnò l’arrivo delle prime GPU di prossima generazione, ma erano tutti molto costosi, a partire da $ 800 minimo. 2023 Nel frattempo si preannuncia per essere migliore per coloro che desiderano acquistare un aggiornamento tradizionale.

Speriamo che questo round vedrà una disponibilità e un prezzo molto migliori. Non potrebbe essere peggio di quello che abbiamo visto nel 2020-2022.

Leggi le nostre recensioni complete delle schede Serie 40 RTX per ulteriori test e risultati:

Serie Asus Geforce RTX 40

. Dalla matrice raffreddata a liquido RTX 4090 con i più alti orologi di boost fuori scatola sul mercato, alle carte minimaliste focalizzate sul creatore di Proart, gli utenti di ogni striscia troveranno qualcosa da Asus che supera le aspettative. .

Scelta dell’editor di HkePC

Rog Strix GeForce RTX 4090 OC Edition ha adattato le ultime 3.

8.5 su 10

Ha tutto ciò che potresti desiderare da una carta personalizzata, come un overclock di fabbrica, un dispositivo di raffreddamento molto capace e tranquillo e un design attraente. Il suo nuovo look è una partenza rinfrescante dalle precedenti carte Rog Strix e l’illuminazione RGB rende un’estetica più raffinata e sommessa.

2023 RED DOT Design del prodotto

La serie Rog Strix GeForce RTX 40 ha vinto il premio per il design del prodotto Red Dot 2023, un premio per il design di fama mondiale.

Scelta dell’editore

La nuova Repubblica ASUS della Repubblica dei giocatori (ROG) Strix GeForce RTX 4090 OC rappresenta la migliore implementazione di progettazione personalizzata raffreddata ad aria della nuova ammiraglia Nvidia che Asus ha da offrire e lo stiamo esaminando oggi.

Un eccellente esempio di qualità costruttiva

Questa è la versione per gli overclockers, grazie all’eccellente raffreddamento e alla produzione di rumore basso.

93/100

L’ASUS ROG Strix RTX4090 OC ha anche un aspetto molto interessante, con un involucro arrotondato semi-recinto e una griglia luminosa RGB nella parte posteriore per un design a livello industriale cyberpunk, nonché una decina di raffreddamento. Se stai pensando di aggiornare la tua vecchia scheda grafica, questa è sicuramente un’ottima scelta.

91%

Asus colpisce con la sua scheda grafica di Flagship Rog Strix GeForce RTX 4090 OC Edition, in cui il design della scheda è al centro della scena. Non distoglierai lo sguardo da questa carta, in quanto ha uno stile super-unico che esce dall’estetica in stile normale che l’azienda ha usato nelle precedenti schede grafiche Rog Strix.

Performance prima

Questa volta, Nvidia ha lanciato una nuova generazione di schede grafiche della serie RTX 40 e ASUS ha anche lanciato la scheda grafica OC OC Rog Strix GeForce 4090 OC di punta. Al fine di incontrare il nuovo core di fascia alta RTX 4090, il radiatore di nuova concezione ha una dimensione più grande e l’orologio Boost raggiunge 2640 MHz sotto la messa a punto, stringendo quante più prestazioni possibile per i giocatori.

Red Dot Design Award: Serie TUF Gaming GeForce RTX 40

La serie TUF Gaming GeForce RTX 40 ha vinto il 2023 Red Dot Product Design Award, un premio per il design di fama mondiale.

Asus Geforce RTX 4070 Dual Review – Valore e conclusione | TechPowerUp

Il doppio ASUS si distingue grazie al suo rumore estremamente basso, al doppio BIOS e al fattore di forma corta.

Video

Asus Proart con Nvidia Studio

Asus Rog con Nvidia DLSS 3 – meglio. Più veloce. Più forte.

Rog Strix GeForce RTX 4090 e Nvidia DLSS 3

Asus Rog con Nvidia Reflex

Responsabilizzare la creatività con Asus Proart | Modsbyben

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 – UNBOXING UFFICIO

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4060 Ti – UNBOXING UFFICIO

Asus Geforce RTX ™ 4080 Noctua Edition | Primo sguardo

Aggiornamenti di tecnologia assiale

Più grande e migliore. .

I due ventilatori laterali girano in senso antiorario per ridurre al minimo la turbolenza e massimizzare la dispersione dell’aria attraverso il dissipatore di calore. Tutti e tre i fan si fermano quando le temperature della GPU sono al di sotto di 50 Celsius, permettendoti di giocare a giochi meno richiedenti o svolgere compiti leggeri in relativo silenzio. I fan si riavviano quando le temperature hanno più di 55 ° C, facendo riferimento a una curva di velocità che bilancia le prestazioni e l’acustica per il lavoro o il gioco.

Consegna di energia premium

Controllo dell’alimentazione digitale, una serie di fasi di potenza ad alta corrente e una gamma di limiti da 15k assicurano enormi riserve per spingere in modo affidabile i confini delle prestazioni.

PCB compatto

I layout di componenti e tracce sono stati ottimizzati un breve PCB per ridurre le perdite di potenza e lasciare che il calore sfuggirà attraverso Un enorme sfiato di backplate.

Seguire la corrente

Tutto si unisce per guidare senza sforzo GeForce RTX 4090 prestazioni al massimo.

ASUS GPU Tweak III

Asus GPU Tweak III (download) è più intuitivo e ricco di funzionalità che mai. Un’interfaccia rinnovata offre una maggiore accessibilità integrando le funzioni di base in un cruscotto centralizzato e il nostro sintonizzatore di frequenza di tensione è stato revisionato per rendere ancora più semplice l’overclock. Gentili aggiuntivi come la tecnologia della ventola 0DB, lo scambio di profili automatici, un display sullo schermo completamente personalizzabile e le funzionalità di registrazione assicurati di ottenere il massimo dalla tua scheda grafica.

Realisticamente difendere e bussare ai prezzi della serie 40. (Lettura / discussione a lungo)

Veramente discutere, TLDR è in anticipo, quindi se non vuoi leggere per uccidere il tempo, basta passare, non tldr perché non hai nient’altro da fare, sarebbe apprezzato.

Voglio dire, passato a presentare . Hai la prima carta da gioco 1K, 2080ti, che non ha ottenuto così tanto flack per essere 1199, (voglio dire non farlo contorcere, c’è stato un po ‘di urla) ma non come la serie di urla oltre 40. Ma tutto ciò che è stato oscurato da Titan RTX “$ 2499” ma questo non è consigliato ai giocatori sebbene batte (orzo) un 2080ti nei giochi. Anywho il 75% delle persone si è lamentato, dannatamente, 1k per 2080ti ma stava ancora risparmiando per ottenerne uno!

Vai avanti, Nvidia dice: Ehi, ti daremo una carta ancora più potente a metà del prezzo! Sìì!, Ma nessuno prevedeva la cripto b.S. Spingerebbe $ 700 3080 verso l’alto a $ 2k, e lo ha fatto, il problema è la grande quantità di persone che pagavano quei prezzi, quando avevano la stessa scelta esattamente come ora, il “non comprare un 4080, insegniamoli una lezione “, quando questo dovrebbe essere stato fatto quando i 3070 spingevano $ 1500 e 3090 spingendo $ 3K.

Stacciamolo, dal punto di vista dell’azienda, HRRMM, consente di rilasciare 3090 ti a $ 2k e vedere cosa succede. .. Quindi, se “io” fosse nvidia, sì signore, questo demoniaco 4090 (Fe) è un affare infernale se voi ventose stavi acquistando 3090ti a 2k e acquistavano 3070 a $ 1k, quindi come azienda, perché non spingo il miglior periodo delle carte della carta al 1599. Voglio dire, stai ottenendo una scheda di classe Titano per meno di 2k, che è sempre stata la nostra classe di titano.

Vai avanti, 3080 ti ha rilasciato ed è stato accettato il 50%, perché ehi, è fondamentalmente un 3090 per molto meno, manca solo metà del vram, quindi ora il 4080 (essendo fondamentalmente il prezzo 3080 ti questo gen, ma wayyyyy più prestazioni) così tanto) odio. HRMM. non ha senso.

4070 ti è un killer bestia di 2080ti ed è più economico, quindi mi sento più così le persone si lamentano della classe “80” della carta che è $ 1200 contro il fatto che quella carta di classe 80 è lo status di Titan. Se il 4080 fosse meno potente o uguale a 3090 in quanto il ciclo è stato praticamente sempre e il 4080 aveva un prezzo di $ 100 più di 3080, sarebbe il normale ciclo annuale degli eventi, ma 40 serie hanno praticamente lanciato Titan+ Power in un 80/ 90 carte di classe e urtato il prezzo come tale. Ma tutto ciò che vediamo è “80” o “90” e con un 1.Prezzo 2k quale 80 classe non dovrebbe essere.

Quindi hanno testato il mercato con 2080 ti, le persone lo hanno acquistato, lo scalping li ha appena mostrati, welp, poveri come i ppl, hanno ancora pagato quei prezzi, quindi 799, 1299 e 1599 vanno bene, oltre al Power Elevalflift. Sento che Nvidia ha fatto esattamente quello che dovrebbe fare un’azienda.

Ma mentre i cellulari colpiscono 1K e rimasero, l’unico # che spinge oltre 1K per i telefoni è più spazio per la tubercolosi, ma la base è 1k fondamentalmente per un telefono di punta. Sento che le GPU dovrebbero essere le stesse, il che significa che 1k dovrebbe essere il massimo ma se hai bisogno di più RAM (per PPL che effettivamente lavorano con la GPU) pagano 1200 per i 16 GB, 1400 per 24 GB, ma a prescindere, tutti sono tutti 4090 o altro. .

. ? Certamente nessun nvidia, ma i nostri stupidi culi (non perseguite te o me) ma noi come consumatori nel loro insieme.

Quello che stiamo facendo con 4080 ora, avremmo dovuto fare con il cuoio capelluto della serie 30, ma NOOOOOO per un anno dannatamente, la gente ha pagato i prezzi stravaganti, quindi non c’è da stupirsi che Nvidia ha un prezzo tale.

. Arriviamo in fondo a esso!

Il mio pensiero personale: il prezzo 4080 è troppo alto, ma giusto da Nvidia View, e avremmo potuto avere un 999 4080 aveva così tante persone che non hanno pagato i prezzi dell’era del cuoio capelluto su un normale.