Flight Simulator X: Requisiti minimi di sistema – Supporto Microsoft, Microsoft Flight Simulator Requisiti di sistema: una guida completa
Requisiti di sistema del simulatore di volo Microsoft: una guida completa
I pagamenti per l’adesione pro risalgono direttamente al sito Web per pagare i costi di hosting, banda e sviluppo. È ciò che ci consente anche di offrire un livello di download gratuito.
Simulatore di volo X: requisiti minimi di sistema
Questo articolo descrive i requisiti minimi di sistema per tutte le versioni e i pacchetti di espansione disponibili di Microsoft Flight Simulator x. Vedere la sezione “Applica” per un elenco completo di questi titoli.
Maggiori informazioni
Per determinare se il computer soddisfa i requisiti minimi di sistema, utilizzare lo strumento diagnostico DirectX (DXDiag.exe). Per avviare lo strumento diagnostico DirectX, seguire questi passaggi:
- Fai clic su Avvia, digita dxDiag in Inizia la ricerca scatola, quindi premere Invio.
Se viene richiesta una password dell’amministratore o per la conferma, digitare la password o fornire conferma.
Requisiti minimi di sistema
Requisito minimo del sistema
Windows 7, Windows Vista o Windows XP Service Pack 2 (SP2)
1.0 Gigahertz (GHZ)
256 megabyte (MB) di RAM per Windows XP SP2
512 MB RAM per Windows 7 e Windows Vista
Spazio su disco rigido
14 gigabyte (GB) Spazio disco rigido disponibile
Scheda video 92 mb directx 9-compatibile
Scheda audio, altoparlanti o auricolari
Tastiera e mouse o controller di gioco compatibile (controller Xbox 360 per Windows)
Connessione Internet per il gioco online
Accesso a Internet a banda larga per Windows Live Multiplayer Gameplay
Flight Simulator X Pacchetto di espansione dell’accelerazione
Requisito minimo del sistema
Windows 7, Windows Vista o Windows XP Service Pack 2 (SP2)
2.0 Gigahertz (GHZ) o più
1 gigabyte (GB) o più di RAM
Spazio su disco rigido
4 gigabyte (GB) Spazio disco rigido disponibile
DirectX 9 (o versione successiva) -campatibile scheda video compatibile
128 MB o più video RAM, Modello shader 1.1 o successiva versione
Scheda audio, altoparlanti o auricolari
Tastiera e mouse o controller di gioco compatibile (come il controller Xbox 360 per Windows)
Connessione Internet per il gioco online
Adattatore di rete per gameplay multiplayer LAN
Accesso a Internet a banda larga per Windows Live Multiplayer Gameplay
. Tutti i requisiti di sistema per il simulatore di volo x devono essere soddisfatti o superati per il pacchetto di espansione per funzionare correttamente.
Hardware grafico supportato
. Inoltre, l’hardware deve passare un controllo di sistema quando si avvia il gioco. Se si verificano prestazioni lente nel gioco, le impostazioni di gioco devono essere regolate.
Per ulteriori informazioni su come migliorare le prestazioni del gioco, fare clic sul seguente numero di articolo per visualizzare l’articolo nella base di conoscenza Microsoft:
927286 Simulatore di volo X: le prestazioni del gioco sono più lente del previsto
Se ricevi un messaggio di errore che afferma che la tua scheda video o i tuoi video driver non funzionano con il gioco, consulta il seguente articolo di Microsoft Knowledge Base:
Hardware non supportato
Le seguenti schede video sono incompatibili con il simulatore di volo X e con il pacchetto di espansione dell’accelerazione:
- Serie Intel 845/910/945/965
- Sis650_651_740 o via
- S3G UNICHROME IGP
Questo elenco potrebbe non essere esaustivo. Visita il sito Web del produttore di schede video per cercare eventuali problemi di compatibilità noti. Alcune schede video potrebbero non funzionare con Flight Simulator x Pacchetto di espansione dell’accelerazione perché non supportano il modello shader, come richiede il gioco. .
Se il computer non soddisfa i requisiti minimi di sistema, riceverai un messaggio di errore che afferma che l’hardware non è supportato o è incompatibile. Per risolvere questo problema, aggiornare i componenti hardware sul computer.
Per fare ciò, contattare il produttore di computer.
Inoltre, è possibile visualizzare e confrontare le funzionalità e i prezzi di diverse schede video.
schede video in Ricerca scatola, quindi premi Invio:
Requisiti di sistema del simulatore di volo Microsoft: una guida completa
. Come esperti di simulazione di volo stagionati, comprendiamo la necessità di esperienze fluide e realistiche quando si impenna attraverso i cieli virtuali. In questo articolo, approfondiamo le configurazioni del sistema ottimali e i requisiti hardware per vari livelli di fedeltà grafica, assicurandoti che tu sia attrezzato per navigare nei paesaggi mozzafiato e nei intricati sistemi meteorologici in questo rivoluzionario simulatore.
requisiti minimi di sistema per un’esperienza fondamentale ma soddisfacente, così come il Requisiti consigliati Per coloro che bramano il brivido delle impostazioni grafiche ultra-max, immergendosi completamente nel mondo virtuale. Inoltre, condivideremo preziose approfondimenti da parte degli altri utenti di simulatore di volo Microsoft, evidenziando le loro esperienze con diverse configurazioni di sistema, in modo da poter prendere una decisione informata durante l’aggiornamento o perfezionando la tua configurazione del simulatore di volo.
Mentre ti imbarchi in questo viaggio informativo, stai certo che la nostra conoscenza approfondita dei simulatori di volo e delle competenze tecniche ti fornirà la guida necessaria per elevare l’esperienza del simulatore di volo Microsoft a nuove alture. .
Questo articolo è piuttosto lungo, quindi puoi usare i collegamenti di salto di seguito per navigare rapidamente alle sezioni;
- In esecuzione su impostazioni grafiche ultra
- Requisiti di spazio su disco (quanto grande)
- Installazione di base
- Riserva lo spazio per componenti aggiuntivi, mod ed espansioni
- Cache dinamica di scenari fotoreali
- Tipi di disco rigido: caricamento di tutti quei dati più velocemente
- Versione xbox
requisiti minimi di sistema
Per un’esperienza ottimale con l’edizione 2020 del famoso software di simulazione di volo di Microsoft, è fondamentale soddisfare i requisiti minimi di sistema. Questa sezione fornirà una panoramica di questi requisiti, garantendo una prestazione senza soluzione di continuità sulla macchina.
Processore (CPU)
Al centro di qualsiasi esperienza di simulazione di volo è il – responsabile dell’esecuzione delle istruzioni e dell’esecuzione dei calcoli. Intel Core I5-4460 O AMD Ryzen 3 1200 processore. .
Il rendering di immagini di alta qualità è fondamentale nella simulazione del volo e il componente chiave è responsabile della generazione di immagini. Il requisito minimo GPU è un NVIDIA GEFORCE GTX 770 O AMD RADEON RX 570. Queste GPU consentono immagini realistiche pur mantenendo un framerate stabile, essenziale per un’esperienza di volo immersiva.
Il sistema è responsabile della memorizzazione di dati a cui il software deve accedere rapidamente. 8 GB. .
Archiviazione del disco rigido
. Microsoft Flight Simulator richiede un minimo di . Questa capacità ti assicura di avere abbastanza spazio per il software e contenuti aggiuntivi, come scenari personalizzati o aeromobili aggiuntivi.
Sistema operativo
Un aggiornamento è essenziale per la compatibilità e la stabilità. Il requisito minimo del sistema operativo è Windows 10 (64 bit). Questo sistema operativo garantisce la compatibilità con il software e fornisce una piattaforma stabile per l’esecuzione della simulazione.
Poiché Microsoft Flight Simulator utilizza i dati del mondo reale, è necessaria una stalla. Un minimo 5 Mbps La larghezza di banda è necessaria per garantire uno streaming regolare di immagini satellitari e altri dati, migliorando il realismo generale dell’esperienza di simulazione.
In esecuzione su impostazioni grafiche ultra
Immergiti nell’ambiente di aviazione virtuale più dettagliato e realistico garantendo che il sistema soddisfi i requisiti ottimali per l’esecuzione della versione 2020 di Microsoft Flight Simulator alle impostazioni grafiche massime e definizione estrema.
Processore (CPU)
Per prestazioni senza soluzione di continuità e latenza minima, un potente è cruciale. Consigliamo un o un AMD Ryzen 7 3800x (o meglio). Questi processori forniscono ampi nuclei e fili per gestire dinamiche di volo complesse, sistemi meteorologici e altri calcoli ad alta fedeltà in tempo reale.
Unità di elaborazione grafica (GPU)
È responsabile del rendering di splendidi elementi visivi e dettagli intricati che rendono il simulatore di volo veramente immersivo. Per funzionare a grafica completa, suggeriamo di usare un NVIDIA GEFORCE RTX 2080 o un AMD RADEON RX 5700 XT . Queste GPU abilitano Ray Tracing E DLSS capacità, migliorando significativamente la qualità visiva e le prestazioni della simulazione di volo.
Memoria (RAM)
Generoso è essenziale per un funzionamento regolare, specialmente quando si eseguono sistemi di aeromobili complessi e scenari dettagliati. Raccomandiamo un minimo di 32 GB DDR4 Memoria per gestire le trame ad alta risoluzione e numerosi oggetti AI senza compromettere le prestazioni.
Il vasto mondo del simulatore di volo richiede un ampio spazio di archiviazione. Suggeriamo a 1 TB NVME Solid State Drive (SSD) Per tempi di caricamento rapidi e balbuzie ridotte durante lo streaming dei dati in SIM. Gli SSD NVME offrono velocità di lettura e scrittura di lettura significativamente più veloci rispetto ai tradizionali SSD SATA, garantendo transizioni senza soluzione di continuità tra le diverse regioni.
Connessione internet
Una connessione Internet stabile e veloce è fondamentale per lo streaming di dati meteorologici in tempo reale, sessioni multiplayer e integrazione delle mappe di Bing. Consigliamo un minimo 20 Mbps connessione per prestazioni ottimali ed evitare eventuali interruzioni durante i voli virtuali.
Sistema operativo
Con i progressi della tecnologia, il sistema operativo preferito per l’esecuzione del software di simulazione di volo a pieno potenziale è Windows 11. Questo sistema operativo offre prestazioni, sicurezza e compatibilità migliorate con gli ultimi aggiornamenti hardware e software.
Requisiti di spazio su disco (quanto grande)
Preparati all’esperienza immersiva considerando lo spazio per componenti aggiuntivi, mod ed espansioni. .
Per i nostri aviatori della console, le specifiche della versione Xbox sono anche coperte. Immergiti per assicurarti che il tuo hangar digitale sia pronto per la complessità e la ricchezza che questa simulazione offre.
Installazione di base
Nel regno della moderna simulazione di volo, l’entità dell’impronta digitale di un programma è un indicatore della sua complessità e profondità. L’ultima iterazione di Microsoft Flight Simulator non fa eccezione e richiede una notevole quantità di immobili a disco.
Al centro di questa esperienza di simulazione di volo si trova la “installazione di base” – i componenti fondamentali necessari per gestire il software di simulazione. Ciò include i file eseguibili, i moduli di sistema principale, i modelli di aeromobili e la grafica ambientale necessaria per impostare le basi per il tuo percorso di aviazione virtuale. È il minimo indispensabile per far funzionare la tua avionica virtuale.
La dimensione dell’installazione di base per la versione per PC si trova su una scala impressionante. È una chiara testimonianza del livello di dettaglio e ricchezza impacchettata nel software. Che richiede approssimativamente 150 gigabyte (GB) di spazio di archiviazione, è un impegno considerevole, ma sicuramente giustificato dallo splendido mondo virtuale che ospita.
Questo numero, tuttavia, non è messo in pietra. Con il flusso continuo di aggiornamenti e miglioramenti, lo spazio di archiviazione richiesto potrebbe provare lievi fluttuazioni. Si consiglia di avere un ulteriore Spazio di archiviazione del 20% disponibile, . Questo extra margine di manovra (spazio buffer) garantisce che il sistema possa ospitare gli aggiornamenti e le patch incrementali senza compromettere le prestazioni o la stabilità della simulazione.
Per mettere in prospettiva questi numeri, diamo un’occhiata più da vicino a ciò che costituisce l’installazione di base:
File eseguibili: Questi sono i file primari che eseguono il simulatore. Eseguono la funzionalità di base e i meccanici dell’esperienza di simulazione del volo. Moduli del sistema centrale: Questo comprende la spina dorsale del simulatore. Questi moduli regolano le dinamiche di volo, i sistemi meteorologici, il traffico di intelligenza artificiale e altri aspetti fondamentali dell’ambiente di simulazione. Modelli di aeromobili: Questi sono i modelli 3D dell’aeromobile, completi di cockpit dettagliati e caratteristiche di volo uniche. L’installazione di base è dotata di una selezione di aerei, ciascuno meticolosamente realizzato per replicare le loro controparti del mondo reale. Grafica ambientale: Ciò include le trame del terreno, i modelli di cielo, gli effetti meteorologici e altri elementi visivi che contribuiscono all’ambiente fotorealistico del simulatore.
Data l’elevata fedeltà del simulatore, è fondamentale per garantire che il tuo sistema sia adeguatamente attrezzato per gestire le esigenze di archiviazione. Ricorda, i vantaggi di questo investimento iniziale nello spazio su disco diventano prontamente evidenti una volta che stai impostando attraverso i cieli virtuali squisitamente dettagliati.
Per concludere, l’installazione di base è un impegno considerevole ma necessario, gettando le basi per un’esperienza di simulazione di volo coinvolgente e altamente realistica. Prepara il tuo impianto di conseguenza e cancella la passerella per il percorso dell’aviazione virtuale finale.
Dimensione di installazione di base: 150 GB
Riserva lo spazio per componenti aggiuntivi, mod ed espansioni
L’evoluzione del software di simulazione di volo è stata in tandem con l’avanzamento delle capacità di archiviazione dei dati. Ciò significa che la crescente complessità e realismo trovati nei simulatori di oggi non rappresentano una sfida come avrebbero fatto nell’era di FSX, grazie ai progressi della tecnologia del disco rigido.
Quando si considerano contenuti aggiuntivi per gli MSF come componenti aggiuntivi, mod ed espansioni, è fondamentale capire che questi elementi possono variare ampiamente di dimensioni. Ad esempio, un componente aggiuntivo dell’aeromobile (un componente aggiuntivo che simula un tipo specifico di aerei non incluso nel simulatore di base) può variare da alcune centinaia di megabyte a un paio di gigabyte, a seconda della complessità e dei dettagli del modello.
Le espansioni di scenari (modifiche che migliorano l’accuratezza visiva e geografica di regioni specifiche nel simulatore) possono essere molto più sostanziali, spesso raggiungendo le decine di gigabyte a causa delle trame ad alta risoluzione e dei dati geografici dettagliati che incorporano.
Le mod o le modifiche, (le modifiche apportate al software simulatore per modificare o migliorare le sue funzionalità o prestazioni) possono variare ancora di più, che vanno da pochi kilobyte per piccoli cambi di script, fino a diversi gigabyte per revisioni più complete.
Pertanto, sebbene sia difficile fornire una stima esatta di quanto spazio su disco aggiuntivo potresti aver bisogno per componenti aggiuntivi e mod, un punto di partenza ragionevole potrebbe essere ovunque da qualsiasi luogo . Ciò consente un sano mix di aeromobili, paesaggi e installazioni mod, ma ovviamente, il tuo chilometraggio può variare in base al contenuto specifico che scegli di aggiungere.
Ricorda che mentre questi numeri possono sembrare grandi, moderni dischi rigidi sono spesso disponibili in dimensioni di 1 TB (terabyte) o più, il che significa che anche una vasta collezione di componenti aggiuntivi e mod occuperà solo una frazione del tuo archivio disponibile.
Ecco una linea guida generale da considerare per uno spazio su disco aggiuntivo:
Componenti aggiuntivi dell’aeromobile: Riserva 10-50 GB Espansioni di scenari: Riserva 20-100 GB Mod: Riserva 5-50 GB
Come appassionati di simulatore, siamo tutti consapevoli di quanto possa essere coinvolgente l’esperienza, soprattutto con l’ultima versione di Microsoft Flight Simulator (MSFS) 2020. Una caratteristica chiave che lo distingue dai suoi predecessori è il caricamento e la memorizzazione nella cache dinamici di paesaggi fotorealistici mentre attraversi il cielo virtuale.
Cominciamo con il concetto di “caricamento dinamico” (il processo di caricamento delle risorse in memoria durante il runtime). In questo contesto, si riferisce alla capacità del simulatore di recuperare e rendere paesaggi fotorealistici dai server basati su cloud in tempo reale. Mentre un pilota naviga attraverso diverse posizioni geografiche, vengono caricati solo l’ambiente immediato, riducendo quindi l’onere di archiviazione sul sistema e fornendo un’esperienza senza soluzione di continuità e senza ritardo.
Tuttavia, il carico dinamico è solo la metà dell’equazione. Per ottimizzare ulteriormente le prestazioni, il simulatore implementa un metodo noto come “memorizzazione nella cache” (la pratica di archiviare i dati in un’area di archiviazione temporanea chiamata cache). Ciò significa che una volta che un’area specifica del mondo è stata caricata, è temporaneamente immagazzinata o memorizzata nella cache sul disco rigido.
? Diciamo che stai ripercorrendo il tuo percorso di volo o volando spesso sulla stessa regione. Invece di scaricare ripetutamente gli stessi dati, il simulatore estraggerà queste informazioni dalla cache, salvando così la larghezza di banda e migliorando ulteriormente la fluidità della simulazione.
Ora potresti chiedere: “Quanto è grande questa cache?”La risposta è, è flessibile. Il simulatore offre una dimensione della cache configurabile, che consente di determinare la quantità di spazio del disco rigido dedicato alla memorizzazione di questi dati fotorealistici. Come previsto, maggiore è la dimensione della cache, più dati possono essere archiviati per un rapido accesso. Tuttavia, tieni presente che dedicare troppo spazio può mangiare nelle risorse del sistema, portando a potenziali problemi di prestazione altrove.
Una caratteristica notevole è la capacità del simulatore di gestire questa cache in modo efficace. Impiega un algoritmo “meno recentemente usato” (LRU), che rimuove automaticamente i dati più antichi a cui non è stato accessibile di recente quando la cache raggiunge il limite. Ciò garantisce che la cache sia sempre pronta per archiviare nuovi dati dalle tue ultime avventure nei cieli virtuali.
Per riassumere, la combinazione di caricamento e memorizzazione nella cache dinamici è potente, consentendo al simulatore di fornire ambienti fotorealistici mozzafiato senza sovraccaricare la memoria del sistema. È una testimonianza di quanto sia arrivata la tecnologia di simulazione del volo e non vediamo l’ora di vedere dove ci porta dopo.
Tipi di disco rigido: caricamento di tutti quei dati più velocemente
Per coloro che sono profondamente immersi nel mondo della simulazione di volo, la scelta di un dispositivo di archiviazione – sia che si tratti di un azionamento a stato solido (SSD) o di un tradizionale disco rigido (HDD), può avere un impatto considerevole all’esperienza complessiva. Per garantire un volo regolare e coinvolgente, approfondiamo i diversi tipi di dischi rigidi e i loro meriti relativi, concentrandoci in particolare sui loro effetti sui tempi di carico e sulle prestazioni.
Drive a stato solido (SSD)
L’SSD, un dispositivo di archiviazione non volatile che impiega la memoria a stato solido per archiviare i dati, è diventato un punto di svolta nel regno della memoria PC. A differenza degli HDD tradizionali, gli SSD non hanno parti mobili (quindi “stato solido”), portando a un accesso più rapido dei dati, una riduzione del consumo di energia e una maggiore durata.
Quando si tratta del simulatore, un SSD può fare una differenza. Le velocità di trasferimento dei dati ad alta velocità degli SSD riducono significativamente i tempi di caricamento, consentendo ai piloti di essere nella cabina di pilotaggio, pronti per il decollo, in una frazione del tempo richiesto dagli HDD. Questo rapido accesso ai dati consente anche transizioni più fluide quando si carica nuovi scenari e riduce la balbuzie, garantendo l’esperienza di volo più immersiva possibile.
Ad esempio, un tipico HDD potrebbe richiedere circa 1-2 minuti per caricare l’interfaccia principale del simulatore e forse altri 2-3 minuti per caricare un volo in un’area altamente dettagliata. Al contrario, un SSD comparabile potrebbe ridurre questi tempi di più della metà, portandoti in volo molto più rapidamente.
Drive a disco rigido (HDD)
L’HDD, una soluzione di archiviazione provata, utilizza l’archiviazione magnetica per leggere e scrivere dati. Sebbene non offra la stessa velocità di un SSD, il suo costo-efficacia e l’elevata capacità di archiviazione lo rendono una scelta praticabile per molti utenti. Tuttavia, preparati per tempi di caricamento più lunghi e singhiozzi occasionali durante il gameplay, in particolare quando si caricano scenari complessi o aeroporti ad alto dettaglio.
Ecco un duro confronto dei tempi di caricamento:
SSD Carico di interfaccia principale: 30-45 secondi carico di volo (area di dettaglio elevata): 1-1.5 minuti HDD Carica dell’interfaccia principale: 1-2 minuti di volo (area di dettaglio elevata): 2-3 minuti
In conclusione, mentre sia gli SSD che gli HDD hanno i loro meriti, la scelta del giusto dispositivo di archiviazione per la configurazione della simulazione di volo può migliorare notevolmente la tua esperienza di volo virtuale. Un SSD, con la sua velocità e prestazioni superiori, è senza dubbio un investimento utile per qualsiasi appassionato appassionato di volo di volo.
Versione xbox
La resa console di Microsoft Flight Simulator è un’impresa di ingegnosità tecnologica. Per comprendere appieno l’entità della sua installazione, dobbiamo prima approfondire gli elementi principali che compongono questa meraviglia dell’aviazione digitale.
Dimensione iniziale di installazione
L’installazione di base della versione Xbox richiede una notevole quantità di capacità di archiviazione. Poiché il simulatore è un titano grafico, richiede una significativa allocazione di archiviazione per ospitare i suoi ambienti iperrealistici e modelli di aeromobili progettati meticolosamente. Aspettatevi un’impronta di installazione nel campo da baseball di 100 GB.
Dimensione di installazione di base: 100 GB (approssimativo)
Questo grosso requisito è dovuto principalmente alle risorse visive ad alta fedeltà incorporate all’interno del simulatore, nonché ai dati computazionali necessari per replicare autenticamente le esperienze dell’aviazione del mondo reale.
Spazio aggiuntivo per mod e componenti aggiuntivi
La natura dinamica e in continua evoluzione dell’ecosistema di simulazione di volo è uno dei suoi attributi più seducenti. In quanto tale, è prudente riservare l’archiviazione aggiuntiva per modifiche e componenti aggiuntivi compatibili con Xbox. .
Spazio aggiuntivo per i componenti aggiuntivi: 30-50 GB (approssimativo)
Questa allocazione dello spazio aggiuntiva non è affatto una regola dura e veloce, ma piuttosto una linea guida basata sul comportamento tipico dell’utente e sulla dimensione media del file di componenti aggiuntivi popolari. La quantità esatta di spazio di cui hai bisogno dipenderà dalle tue specifiche preferenze di personalizzazione del simulatore.
In sintesi, i requisiti di archiviazione per l’edizione Xbox del simulatore sono sostanziali, riflettendo il suo grande ambito e l’ampio dettaglio contenuto all’interno. Tuttavia, lo spazio che comanda è giustificabile, data la sua capacità di immergere i piloti in un’esperienza aeronautica il più vicino alla realtà che attualmente possibile dal comfort del proprio soggiorno.
Tieni presente che si tratta di stime approssimative e che lo spazio del disco effettivo necessario può variare in base agli aggiornamenti, alle preferenze dei singoli utenti e alla continua evoluzione dell’ambiente del simulatore.
I tuoi commenti per favore!
Apprezziamo sempre le intuizioni dai nostri appassionati di simulazione di volo dedicati. Mentre continuiamo a esplorare i vasti cieli dell’ultima versione, ci piacerebbe ascoltare i tuoi pensieri sulle metriche di installazione e sulle prestazioni del simulatore.
Si prega di considerare di condividere i seguenti dettagli nella sezione commenti qui sotto:
- Dimensione di installazione: Qual è la dimensione dell’installazione del tuo simulatore? Ciò si riferisce alla quantità di spazio che il simulatore occupa sul disco rigido dopo aver completamente installato. Ricorda, la dimensione del core potrebbe variare a seconda dei diversi componenti aggiuntivi e aggiornamenti che potresti aver installato.
- Utilizzo dello spazio su disco: Quanto spazio totale ha consumato il simulatore sul dispositivo di archiviazione? Ciò comprende sia la dimensione iniziale di installazione che qualsiasi spazio su disco aggiuntivo utilizzato per file temporanei, giochi salvati o dati di cache.
- Tipo di archiviazione (SSD o HDD): Stai eseguendo il simulatore su un’unità a stato solido (SSD) o un’unità disco rigido (HDD)? Gli SSD utilizzano la memoria flash per archiviare i dati, che possono portare a tempi di caricamento significativamente più veloci rispetto agli HDD che utilizzano piatti meccanici e teste di lettura/scrittura.
- Tempi di caricamento: Se hai utilizzato entrambi i tipi di dispositivi di archiviazione, hai notato qualche differenza nei tempi di caricamento tra SSD e HDD? Il tempo impiegato per caricare il simulatore potrebbe avere un impatto significativo sulla tua esperienza complessiva e desideriamo ascoltare le tue osservazioni del mondo reale.
- Intervallo di dimensioni dell’installazione: È la tua installazione all’estremità più piccola o hai riempito l’unità fino all’orlo con componenti aggiuntivi e trame ad alta risoluzione? È sempre interessante conoscere la gamma di dimensioni di installazioni nella nostra comunità.
Il tuo contributo è prezioso per noi e l’intera comunità di simulazione. Ci consente di comprendere meglio i vari sistemi e le configurazioni là fuori, portando a esperienze di simulazione più ottimizzate e inclusive in futuro.
Apprezziamo il tuo tempo e non vediamo l’ora dei tuoi commenti! Voli sicuri, compagni piloti!
Feedback dagli utenti online
Gli appassionati di simulazione di volo in tutto il mondo hanno condiviso con impazienza le loro esperienze e configurazioni di sistema per la gestione del nuovo simulatore di volo Microsoft.
In questa sezione, esamineremo le prestazioni e la soddisfazione dell’utente in varie configurazioni. Si prega di notare che le esperienze individuali possono variare.
1. Configurazione di fascia alta
“Di recente ho aggiornato il mio rig appositamente per l’ultima versione di MSFS. Il mio sistema è costituito da un, an e . La SIM funziona con la burrosa su impostazioni Ultra in risoluzione 4K. Il livello di dettaglio e immersione è semplicemente sorprendente.” – Johnsmith93, Fly Away Simulation Forums
Gli utenti con configurazioni di fascia alta hanno riportato prestazioni impressionanti, sfruttando completamente le capacità visive della SIM e raggiungendo la massima immersione.
2. Configurazione di fascia media
“Sto eseguendo Microsoft Flight Simulator su un sistema con An, An e . Anche se non riesco a massimizzare tutte le impostazioni, posso mantenere comodamente 30 fps su impostazioni elevate con risoluzione 1080p. La sim è ancora incredibilmente coinvolgente e divertente.” – Flighthusiast, Fly Away Simulation Forums
Quelli con configurazioni di fascia media sembrano avere un’esperienza soddisfacente con alcuni compromessi grafici. I frame rate rimangono stabili, garantendo una piacevole esperienza di simulazione.
3. Configurazione entry-level
“Il mio sistema è un po ‘più vecchio, con an, an e . Ho dovuto comporre un po ‘le impostazioni, ma posso comunque ottenere 30 fps con una risoluzione di 1080p su impostazioni medio-basse. Sebbene non così visivamente sbalorditivi, le dinamiche di volo e l’esperienza complessiva sono ancora fantastiche!” – Avgeek, vola via i forum di simulazione
Le configurazioni entry-level possono richiedere alcuni compromessi sulla fedeltà visiva, ma gli utenti possono ancora avere un’esperienza piacevole con le dinamiche di volo realistiche di Microsoft Flight Simulator e la simulazione mondiale.
Nel complesso, sembra che varie configurazioni di sistema possano offrire un’esperienza soddisfacente con l’ultima versione di Microsoft Flight Simulator. Tuttavia, quelli con hardware più potente possono godere di un aumento dei dettagli grafici e dell’immersione. È essenziale personalizzare le impostazioni della configurazione specifica per prestazioni ottimali e soddisfazione dell’utente.
Il tuo feedback per favore!
Mentre concludiamo la nostra approfondita esplorazione dei requisiti di sistema per l’ultimo simulatore di volo Microsoft, noi a Fly Away Simulation siamo ansiosi di conoscere le tue esperienze e approfondimenti. Il tuo feedback è prezioso per noi, in quanto ci aiuta a fornire una migliore guida e raccomandazioni per la comunità di simulazione di volo. Quindi, per favore, prenditi un momento per condividere i tuoi pensieri pubblicando nella sezione commenti qui sotto.
Quando forniamo il tuo feedback, ti incoraggiamo a includere dettagli sulla tua corrente configurazione di sistema, come il processore (Unità centrale di elaborazione), GPU (Unità di elaborazione grafica), RAM (Memoria di accesso casuale) e dispositivi di memoria (e.G., SSD o HDDS). Inoltre, ci piacerebbe conoscere il tuo successo con questa configurazione durante l’esecuzione del simulatore di volo Microsoft. Sei stato in grado di ottenere frame rate fluide e goderti visioni mozzafiato? O hai riscontrato eventuali singoli performance o limitazioni?
Inoltre, vorremmo sapere se hai dovuto aggiornare il tuo sistema per ospitare la nuova esperienza di simulazione di volo. scheda madre, Alimentazione elettrica, o anche il tuo tenere sotto controllo? Hai notato miglioramenti significativi delle prestazioni dopo questi aggiornamenti? La condivisione di queste informazioni aiuterà senza dubbio gli appassionati di SIM di volo per ottimizzare i propri sistemi per la migliore esperienza possibile.
In quanto comunità di appassionati di simulazione di volo, le tue intuizioni e i suggerimenti possono avere un impatto significativo sull’esperienza complessiva dei compagni Simmers. Quindi, ci uniamo e ci aiutiamo a vicenda elevando le nostre avventure volanti virtuali a nuove altezze.
Cieli blu e atterraggi felici!
Non dimenticare. Abbiamo una vasta selezione (oltre 24.000 file) di mod gratuite e componenti aggiuntivi per MSFS, FSX, P3D e X-Plane nella libreria di file. . Sfoglia qui alla libreria di file qui.
Ian Stephens
Ian Stephens è un esperto del settore della simulazione di volo con oltre 20 anni di esperienza e ha anche un vivo interesse per l’aviazione e la tecnologia. Ian trascorre molto del suo tempo a sperimentare vari pacchetti di simulatore ma ha un amore per Microsoft Flight Simulator X a causa della vasta selezione di componenti aggiuntivi disponibili. Tuttavia, Ian ha anche copie di prepar3d e piano X installate.
Ian scrive per Fly Away Simulation da oltre 9 anni. Se lo desideri, puoi contattare Ian via e -mail presso [email protected].
Storie correlate
96 commenti
Il contenuto dei commenti seguenti sono interamente le opinioni del singolo che pubblicano il commento e non riflettono sempre le opinioni di Fly Away Simulation. Moderiamo manualmente tutti i commenti prima che vengano approvati.
Frans van Zantbeek Mon, 17 aprile 2023 14:28:37 GMT
Un sistema di fascia alta, quindi nessun problema con grafica e FPS.
Il grosso problema con le offerte di volo da Saitek. Nessuna buona spiegazione su YouTube e molte lamentele sulla calibrazione dei pedali di volo dal sistema di airbus Saitek da ThrustMaster che lavora al 100%.
Larry Collins lunedì, 17 aprile 2023 15:59:34 GMT
Ho acquistato la nuova SIM di volo per due anni fa, ma fino al momento non sono stato in grado di suonare questo a causa di un disco rigido insufficiente. Ho eliminato questo e spero di installarlo sulla mia unità e-book che ha una capacità più che sufficiente. Cliente molto deluso.
Iskender lun, 17 aprile 2023 16:13:19 GMT
Ho bisogno di effetti di pioggia sulle finestre della cabina di pilotaggio come il piano x. E deve pulire da un tergicristallo come un aereo Xplane.
Jmargot lun, 17 aprile 2023 16:18:13 GMT
Ho provato ogni cosa possibile ma inutilmente. Sto volando con l’IA !! Ed è fantastico ma. Non riesco a vedere gli strumenti, il pannello è troppo scuro e non posso illuminarlo. È davvero deludente. Altrimenti, ottime viste, grandi nuvole ed effetti dell’acqua. Grazie, ma vorrei davvero poter volare da solo.
Funziona bene fino a quando non eseguono un aggiornamento obbligatorio ogni volta che rompe qualcosa. Ryzen 7 3700x RTX3070Ti 32 GB RAM 2TB SSD 1TB SSD 256 GB C ALTENZA M.2 Monitor da 32 CV 27 Dell Monitor.
Martin Lavin Mon, 17 aprile 2023 16:45:30 GMT
Non mi piace caricare tutti gli aggiornamenti. sembra essere obbligatorio. Sono tornato a ripararlo è molto più facile da usare. Adoro il tuo sito web, Marty.
Denis Lancelin Mon, 17 aprile 2023 16:48:53 GMT
I miei MSF funzionano bene anche sopra le grandi città. È un set che è stato acquistato solo per MSFS, non c’è altro software su di esso. La mia configurazione è la seguente (in francese): Boitier “silenziosa” pura base 600 alimentazione 750 w ventilateur si zitto! Shadowwings 2 120mm Carte Mère Asrock Z490 Phantom Gaming 4/AC CPU Intel I7-10700KF (3 (3.8/5.1 GHz), ventilo taci! Darkrock4 gpu gygabyte gforce rtx2070 8go. RAM DDR4 32 GO 3200 MHz (CL16) SSD cruciale 1to Windows 10 64 bit Samsung Screen Incurvé 27 “, Dalle VA, 144op Enceintes Logitech 2.1 (Z313) Logitech Tastiera e HP Mouse ThrustMaster (T.PACK FLIO FCS da 16000 m) Oltre a ciò, non esiste un antivirus specifico installato, solo il sistema di sicurezza di Windows e la mia connessione Internet sono VDSL 80 Mb/s (max).
Per informazioni, ho limitato FPS a 30 e altri parametri sono su Ultra, DEF nella schermata principale è 2560*1440.
Sydney Salter Mon, 17 aprile 2023 16:52:41 GMT
Ho acquistato i 10 dischi interi per l’edizione deluxe ma l’ho trovato così diverso dalle versioni precedenti che dopo aver tentato in diverse occasioni l’ho rimosso e sono tornato in FSX, mi sono stufato di aggiornare ogni volta che hai iniziato che hai trascorso Più tempo di aggiornamento rispetto al volo effettivamente, quindi l’ho disinstallato e si trova nel caso DVD negli ultimi due anni.
Ivan Kolárik lun, 17 aprile 2023 16:56:57 GMT
Ciao, lo sai? me questo programma. Vita estesa, da FS 98 speravo che un giorno lo scenario sarebbe stato come in realtà. Grazie grazie.
Maro Amadeus Mon, 17 aprile 2023 16:58:26 GMT
Ho soggiornato a lungo con FSXSE, non ho soldi per pensare a un’altra nuova macchina o ad aggiornamento costoso, ho più di 700 ore di volo nella maggior parte del mondo. La mia macchina è un fidato Optiplex 980.
Recentemente si è fermato a volare perché ho un fallimento nella mia guida HD e ho bisogno di reinstallare tutti i programmi di lavoro e ha perso purtroppo il mio lungo libro di bordo di mosca. ? Esiste un nuovo server o una nuova configurazione per recuperare il comportamento meteo reale su FSXSE?
Heinrich Margraf Mon, 17 aprile 2023 17:00:51 GMT
Sfortunatamente, non posso dare una risposta perché non parlo inglese. Puoi scrivere le e -mail in tedesco? Sarebbe ancora meglio scrivere tutti gli aerei da scaricare in tedesco. Forse. Grazie.
Caio lun, 17 aprile 2023 17:29:32 GMT
Ottimo articolo. Ho recentemente aggiornato da un RTX 3070Ti a un 4080. . Indipendentemente da ciò, sono un po ‘deluso dallo schermo con 4080 che non è accaduto con 3070ti. Ho provato a reimpostare V-Sync e a utilizzare velocità di aggiornamento diverse inutilmente. Ho visto thread simili sulla serie 4000 su altre piattaforme. Spero che Nvidia esca con una correzione del conducente (spero che sia così) riguardo a questo problema.
Gary Creig Ruhs lun, 17 aprile 2023 17:56:04 GMT
Avevo finalmente deciso di passare da FSX a FS2020, ma Microsoft non avrebbe accettato la password che avevo per molti anni e quindi non ero in grado di scaricare la SIM dopo averlo acquistato. Microsoft è molto selettivo su chi prendono soldi. Rimarrò solo con FSX.
Octavio Pinero mon, 17 aprile 2023 17:56:14 GMT
Ho un PC realizzato con i seguenti componenti MB Gigabyte Z310 Aourus Gaming 7 CPU I7 9700K SSD 3 m.2 1 TB Samsung 970 EVO DRAM CMU64GX4M4C3000C15R Corsair Vengeance LED 64 GB GPU ASUS GTX 1080 12 Alimentatore Corsair HX 1200i Platinum.
Forse nel 2019 quando ho acquistato questo PC era un buon computer ma quando arrivo un MSFS2020 ho molti problemi, devo configurare il BIOS e la GPU e overcloccare la CPU, la GPU e ora il PC funziona piano, qualche volta quando io ho Ho bisogno di un uso pesante, ad esempio, volare su New York o Parigi, devo abbassare la grafica, comunque posso usare la grafica a pieno potere, è impossibile con questo computer, l’FPS fino a 20 o 19 o meno quindi io deve fuggire con una grafica media.
Cerco di acquistarne uno nuovo con una nuova CPU 13 Gen 13900 i9 o I7, SDRAM 128 GB, SSD M.2 4a generazione, e ovviamente un RTX 4080 o 4090, consiglio tutto il PC refrigerato da Water Mother, CPU GPU M.2 con piccoli refrigeratori e isolato con una copertura in alluminio, ho il mio m.2 con piccoli refrigeratori ma 1 appena sotto la scheda grafica questo è per il simulatore DCS e il calore dalla GPU influisce sulla M.2 Ho anche pensato di attaccare due cuscinetti per isolarlo.
Inoltre, potenti ventilatori ma MSFS Xplane 11 e DCS devo volare grafica media e una bella GPU da 30 fps e 60 gradi perché la CPU ha un dispositivo di raffreddamento dell’acqua.
Ma è volato bene, non molto buono, il problema davvero grande è l’aggiornamento e se acquisti mod, aerei, ecc. La capacità dell’SSD ha un limite e ho 1 TB che non è sufficiente, almeno 2 TB e 4 Gen I raccomandano e 128 GB SDRAM è molto costoso, ma è la migliore memoria RAM. Grazie.
Michael Grosvold lun, 17 aprile 2023 18:10:29 GMT
Quando MSFS2020 è stato rilasciato per la prima volta, stavo eseguendo un fenomico AMD (non ricordo quale) e una GPU 1070Ti. Quella configurazione mi stava dando frame rate massimo negli anni ’20. con conseguente balbuzie significativa. MSFS era utilizzabile ma a malapena. Avevo bisogno di intensificare un po ‘e sono super felice di averlo fatto.
Ora sto eseguendo una Ryzen 7 5800x @ 4.0GHz su un Rog Strix B450-F Gaming Mobo con 32 GB di RAM. La mia GPU è un Nvidia GeForce RTX 3060Ti. Sto eseguendo lo schermo intero a 2176×1224 utilizzando DX12 con impostazione della qualità super risoluzione Nvidia DLSS. Le mie impostazioni grafiche sono un mix di alto e ultra.
Sono contento delle prestazioni fluide e della grafica che sto vedendo. Certo, non sono gli elementi visivi che un sistema 4K fornisce ma sono molto contento di quello che ho.
Il mio frame rate varia dagli anni ’30 a terra nel mio PMDG 737 a JFK agli anni ’60 che vola su aree non sviluppate in un 172. Gli anni ’40 sarebbero una buona media complessiva. Credo che la combinazione del mio aggiornamento, ASOBO Fixes, MS DX12 e Nvidia DLSS Super Res mi ha dato una grafica fluida e niente più CTD. Circa una buona prestazione come potrei sperare di considerare il sistema che ho.
Non riesco a volare con una CPU AMD Rryzen 9 5900X-12 e una scheda grafica GeForce RTX 3080 con impostazioni grafiche ultra la temperatura della CPU arriva fino a 85 gradi.
Charlie Buehl lun, 17 aprile 2023 18:21:47 GMT
Appassionato sviluppatore/hobbista FS. Possedeva ogni versione da FS V1, MSFS dal primo giorno. Alienware I7-6700 CPU @ 3.40GHz 64 GB RAM Windows 10 Home Edition Nvidia GeForce GTX 1070 Vari joystick e trackir
Nessun problema nella simulazione (nessun congelamento, abbandono-out-of-os) in oltre un anno. Anche questo impianto più vecchio gestisce perfettamente gli MSF. La migliore grafica per FS, secondo me.
La migliore “sensazione” di qualsiasi simulatore di volo là fuori ora (compresi i DC) estremamente soddisfatti del rilascio poiché i peggiori bug sono stati fissati. Non “realistico” (precisione e dettaglio o operazione) come le successive rilasciate FSX. Sto ancora aspettando che la comunità MSFS di terze parti raggiunga la vasta comunità FSX. Piango la perdita di ricchi registrazioni e riproduzione di supporto in FSX. La peggiore perdita tra FSX e MSF è sta perdendo la capacità di riprodurre il volo e studiare ciò che hai fatto di sbagliato. Le “missioni” di FSX sono state molto divertenti. Ciò che ora è disponibile in MSFS impallidisce in confronto.
Robert LeBlanc Mon, 17 aprile 2023 18:26:01 GMT
Ciao sim fratelli e sorelle.
Ho volato MSFS dall’inizio del 1982. Più lo volo, più lo amo. Il mio sistema è costituito da quanto segue;
ALIENWARE BASE AURORA R11 PROCESSORE DI 10 ° GEN SEMPRE INTEL® CORE ™ I9 10900KF (Cache a 10 core, 20 MB, 3.7GHz a 5.3GHz W/Termal Velocity Boost) Sistema operativo Windows 11 Pro, 64 bit, video inglese liquido raffreddato a liquido NVIDIA® GeForce® RTX 2080 Super ™ 8GB GDDR6 (OC Ready) Memoria 32GB Dual Channel Hyperx ™ Fury DDR4 XMP a 2933MHz; Disco rigido fino a 64 GB 2 TB M.2 PCIE NVME SSD (boot) + 1TB 7200rpm SATA 6GB/S (memoria) Opzioni di telaio Opzioni telaio Dark Side of the Moon Chassis con raffreddamento liquido CPU ad alte prestazioni con e 1000w Potenza tastiera alieno di gioco da gioco Logitech G903
Hardline 945.84 Scarica MBPS 734.
Ho anche la possibilità di andare wireless ma trovare la linea dura mi dà FPS migliore, specialmente nelle città più grandi.
La mia unica lamentela è che non riesco a ottenere FPSS davvero buoni, in particolare, atterrando in aeroporti più grandi, in sostanza, quando vola in grandi città, devo mettere la grafica a basso. Per la maggior parte, volo in ambienti medi. Questo mi dà una buona performance a tutto tondo, per quanto riguarda FPS e balbuzie.
Sento che con questo sistema ho dovrei essere in grado di impostare le mie impostazioni su Ultra, ma ciò non accade. . Immagino che il mio prossimo acquisto sarà l’RTX 4090, quando il prezzo scende, lol. Inoltre, per qualsiasi motivo, non riesco a far sì che l’opzione DLSS venga visualizzata nel menu delle opzioni. Sul lato destro del menu nelle impostazioni delle opzioni generali, lato descrizione, spiega FXAA e DLAA. TAA e le impostazioni DLSS e a cosa servono, tuttavia, nella sezione anti-aliasing, le uniche titoli disponibili sono FXAA, DLAA, TAA, AMD FSR2 e OFF. Non esiste un’opzione DLSS. Ho provato diversi suggerimenti da altri Simmer, ma nessuno di loro ha funzionato.
Comunque, questo è il mio rant. Ancora una volta, adoro volare questa sim, è il migliore sul mercato.
.
Kenneth Gardner Mon, 17 aprile 2023 18:37:21 GMT
Alcuni aggiornamenti precedenti erano difficili da installare, molti in realtà si sono schiantati nel 2020 e l’intero programma doveva essere reinstallato, trovando gli ultimi aggiornamenti che sono prontamente installati automaticamente ma il tempo impiegato per completare è eccessivamente lungo. Trovando anche che ho dovuto firmare nuovamente in MS in due occasioni e poi tornare all’aggiornamento.
Ricardo lun, 17 aprile 2023 18:40:13 GMT
L’articolo e la nuova configurazione del simulatore mi sembrano spettacolari, ma sfortunatamente con quello che ho attualmente è quasi impossibile eseguirlo.
Modello MATHORD MODELLO MSI MS-7673 PC basato sul processore X64: Intel (R) Core (TM) I7-2600K CPU @ 3.40 GHz. 3401 MHz, 4 processori principali, 8 processori logici. 6 GB di memoria RAM AMD RADEON HD 6450 GPU.
CPU Ryzen 5 3600, 1 4 TB HDD e 1 500 SSD, 32 GB RAM, 6600xt Saphhire su un Gigabyte B550 Gaming X V2 Mobo & A Westinghouse 1440 32 pollici Monitor.
Funziona bene, al centro della strada su ambientazioni medio -alte. Mi piace volare a velivoli GA più piccoli. 🙂
Geoffrey Nigel Taylor Mon, 17 aprile 2023 18:43:04 GMT
Sistema = Windows 11 V22H2. – Intel 11th Gen. i7- [email protected] GHz – Memoria RAM da 64 GB. – C Drive = 1TB SSD. – . – Video nvidia gforce rtx3060ti. – .
. Faccio la maggior parte del mio volo in VR. Direi che sono piuttosto dipendente dalla VR e di solito uso SR22 o il barone, anche se sto prendendo le prese con l’airbus. La performance è senza balli e l’esperienza è semplicemente geniale. Una volta che hai visto il ghiaccio formarsi sul parabrezza e hai girato la testa per vederlo strisciante attraverso l’ala sei dipendente. .
Lo scenario è molto buono in VR. Ho anche Xplane 12 un approccio molto diverso agli MSF e molte delle caratteristiche sono molto buone, incluso soprattutto che, mentre in VR l’immagine “sullo schermo” rimane in mono. . Mentre MFS ha due piccole immagini stereo sullo schermo ed è molto difficile. Se Xplane 12 può farlo perché non MSFS? .
Hayden Denison Mon, 17 aprile 2023 18:55:13 GMT
Non uso la nuova SIM di volo, ancora usando FSX.
Luis Avila Mon, 17 aprile 2023 18:59:53 GMT
Buon pomeriggio, ho un problema, quando inizio un volo con il 737 Zibo, ricevo un messaggio da Vulkan e il programma XP 12 si chiude, perché il lavoro devo aprirlo con qualsiasi aereo e quindi aprire il 737 Zibo E lì XP 12 funziona perfettamente.
Rodrigo Zepeda Mon, 17 aprile 2023 19:37:34 GMT
Sto eseguendo MSFS 2020 su un laptop da gioco Asus Rog Strix G731GT 17 ‘, con un 2 ° monitor HDMI, entrambi @1080p, il laptop presenta un processore Intel Core i7-9750H, NVIDIA GEFORCE GTX 1650 GPU, 32GB DDR4 2666 MHZ di RAM di RAM , 1a unità 512 GB NVME ADATA SX8200PNP PRO, 2 ° SSD 2 TB SSD cruciale CT2000MX500SD1, fibra ottica di connessione Internet simmetrica 150 MBPS, ThrustMaster T..
.
Spero che questo possa essere utile.
Dieter Quase Mon, 17 aprile 2023 19:44:04 GMT
.
David Redfearn Mon, 17 aprile 2023 19:56:47 GMT
Sono un utente Mac. Avevo un iMac Pro (Intel) e ho creato una partizione di Boot Camp per installare Windows e FS2020. Funzionava bene – e veloce! Ma quando ho iniziato ad applicare gli aggiornamenti (a Windows e FS2020) mi sono imbattuto in seri problemi, quindi alla fine ho rinunciato e rimosso la partizione del campo di addestramento.
Ora sto usando i sistemi di serie M Apple e non supportano Windows o FS2020, quindi non è più un’opzione. Ho acquistato una X -box (la versione più economica) e funziona FS2020 senza problemi, ma non mi piace eseguirlo sulla mia TV – vorrei ancora avere un’installazione separata.
Luis e. Gonzalez g.
. Saluti cordialmente, LIC. . Gonzalez g.
FONGEOLLE MON, 17 aprile 2023 21:42:59 GMT
. .
Sto eseguendo FS su una legione di Lenovo con una CPU Intel Core i7-8750H @ 2.21 GHz con 16 GB di RAM con un processore basato su X64. Con Windows 10 Home.
Ho ricevuto ottime prestazioni fino all’aggiornamento del software più recente, con impostazioni grafiche di almeno il 50% Max.
Dall’ultimo aggiornamento, MSFS non verrà caricato. La linea blu nella parte inferiore dello schermo ottiene circa 3/4 sullo schermo e è tutto sparito. Questo è in corso da diverse settimane ormai. Sto prelevando lol.
Robert Callahan Mon, 17 aprile 2023 22:34:03 GMT
. . . Da 30 a 40 fps, il che è abbastanza buono. TUTTAVIA. Mi chiedo se altri sottili sentano come faccio.
MSFS sembra molto complicato iniziare a volare..Ci sono troppe opinioni diverse e cercare di decollare è troppo complicato. Il problema principale che ho con MSFS è la mancanza di una cabina di pilotaggio 2D . sì ok ho sentito che tutti voi dire che 3d è più realistico, lo capisco e l’ho usato, ma da un PC desktop, non c’è niente di più utile di una cabina di pilotaggio 2D per farvi andare come in FSX.
Ed ecco perché … . Ma ho acquistato questo sistema per MSFS e continuerò a monitorare eventuali aggiornamenti che spero sia la scelta di utilizzare un pannello 2D o 3D. Spero davvero.
Sono sicuro che ci sono molte migliaia di noi fusti che preferiscono i pannelli 2D su 3D..Grazie per aver condotto questo sondaggio.
Tom Jambrosic Mon, 17 aprile 2023 22:40:53 GMT
Ho CFS Europe & Pacific con un componente aggiuntivo di Maad. . . Hai sviluppato un programma per consentire a questi programmi di funzionare?
Phil Faidley Mon, 17 aprile 2023 22:47:48 GMT
Ho usato i simuli di volo dalla sua uscita nei primi anni ’80. Da allora ho posseduto o altrimenti usato praticamente ogni versione di questa sim. Ogni iterazione è un salto quantico del precedente e non manca mai di farmi esplodere.
Guardo indietro al modello Wireframe, con un display pixel e il lamento dell’altoparlante per PC e una risatina. Ho messo insieme un sistema desktop su misura, quasi esclusivamente per Flight Sim e MSFS2020, dopo una pausa di 3 anni, solo usando laptop – per lavoro! Le mie specifiche di sistema sono CPU AMD Ryzen 5 3600 PROCESATORE A 6 CORE 3.59 GHz GPU Nvidia GeForce RTX 3060 RAM 32 GB Combinazione di archiviazione di SSD e un HDD, totale 4.5 TB HP Reverb G2 VM Nessun problema di prestazioni reali, balbuzie o bassi frame rate con questa configurazione.
Keith Manwaring Mon, 17 aprile 2023 23:16:26 GMT
.
John O’Brien Mar, 18 aprile 2023 00:16:01 GMT
. HP OMEN 30L con un giogo di volo e timone di monitor ultra largo da 49 pollici.
Sto volando MSFS dalla versione 3. MSFS 2020 Quando è stato rilasciato per la prima volta non è stato un ottimo sim ma con ogni aggiornamento, migliora sempre meglio. È il miglior MSFS mai stato. Ho provato altri simil di volo ma MSFS 2020 deve essere il migliore. Il monitor ultra largo si scatena davvero.
Irwan Hadi Loe tue, 18 aprile 2023 00:31:06 GMT
Al momento, sto usando il processore Intel (R) Core (TM) I9-10900 CPU @ 2.80 GHz 2.81 GHz, RAM 32.La scheda grafica di 0 GB e Nvidia è RTX – 3060 e sto usando Windows 10, gli MSF sono più fluidi come mi aspetto o forse ci sono qualche consiglio per me su come utilizzare l’impostazione.
Jonathan Joseph Tue, 18 aprile 2023 00:45:04 GMT
FS2020 è piuttosto bello, tuttavia, non lo trovo intuitivo come FSX. Non riesco a ottenere nessuno dei miei getti aerei virtuali in MS2020. Vorrei che avesse più scelte per gli aerei di base.
Nikolaio mar, 18 aprile 2023 02:19:02 GMT
Scusate ragazzi. .
Montgomery d.
Laptop Asus Scar Strix III-Marzo 2020 Intel I-7-9750; NVIDIA RTX-2070; RAM di sistema da 32 GB; 1TB NV Primary SSD Drive; Windows 10-up di 1Tb-Seagate HDD fino ad oggi. Sì 90+% SIM liscio = CTD occasionale o balbuzie; Andando ad acquistare un nuovo PC desktop quest’estate FWIW = Ho dovuto sostituire l’unità D mentre fallì e sostituiva entrambe le ventole di raffreddamento nel mio laptop.
Alak Shovan Bhattacharyya Tue, 18 aprile 2023 06:23:34 GMT
Dopo l’FS 2020, uso ancora FS9 come supporto per l’uso di AFCAD e WOAI, ecc. Sono stati molto bravi a modificare e rendere le cose più realistiche. Un sacco di software era freeware e ero usato per modificare i file d’aria e modificare le luci e gli strobi ecc. Era molto intuitivo. Ora non ho una GPU veloce per prendere FS2020 sul mio laptop. . Rende i cieli un po ‘affollati.
I9 9900, RTX2080Ti, 32G RAM
L’FS2020 si blocca ogni volta che iniziano al minimo 8kx anche se ho ridotto la risoluzione dello schermo, Pimax Hertz e le impostazioni di qualità FS. Non ho giocato il gioco per molti mesi. Non considero nemmeno l’avvio della piattaforma di movimento 6Dof, il vento o il sedile.
Ciao, compagni di calcolo.
Il mio sistema è un i9 con una scheda 3090 e 32Gig RAM. . . Dopo un periodo di tempo casuale, l’intero PC si spegne.
. Sto sorseggiando la metà degli anni ’80 a partire dalla ZX81, sì, sono così vecchio!! Questo sim è, come ci si potrebbe aspettare, a mio avviso il meglio ancora. Solo alcuni problemi di dentizione che si stanno lavorando. Felice volare tutto.
Ghetty mar, 18 aprile 2023 10:08:25 GMT
Non ho ancora provato MSF, uso FSX, non ho un PC adatto, saluti.
Ho usato questo sistema per una giusta mentre. Intel (R) Core (TM) I5-4590 CPU @ 3.30 GHz 3.30 GHz 32.0 GB Nvidia GeForce GTX 1080. Uso una configurazione a triplo schermo. . .
Pawe? Pieni?
. Lo eseguo su impostazioni medio/alte 1080p su R7 5800H e RTX 3050 30W comodamente.
Io eseguo FS2020 su PC in QHD, I5 10600 – RTX 3060Ti – 32G RAM – SSD M2 1T FIBRENTE Internet. Il simulatore richiede molto tempo per il lancio a seconda dei componenti aggiuntivi selezionati, come Parigi. Nella modalità iniziale, percepisco un certo ritardo nelle città a causa di un gran numero di edifici. Più a causa delle mie impostazioni che del gioco stesso secondo me. Cordialmente. .
Vivo a Chelmsford Essex, c’è un contatto o un club che può aiutare a imparare a utilizzare il simulatore di volo? Non ho problemi con il volo, ma per programmare un volo lo trovo difficile. Sono in pensione e in casa, per favore consigliato DB.
. . Ho acquistato MSFS 2020, DVD Edition, Premium Deluxe, dal Microsoft Store e l’ho installato. Codice di attivazione: 9PHVF-6WWPY-4J3W9-DR9YJ-2X4DZ. Ha funzionato o.K. . My System = I7-10700KF [email protected], Nvidia GeForce RTX3060, Intel (R) 400 Series Chipset Family Controller Sataahci. Spero che puoi aiutarmi! .
Gelinas Gelinas Gaetan, 18 aprile 2023 17:25:50 GMT
I7 122700 3.61 GHz RAM 16 gig win 11 x64 RTX 3060, il mio sistema è giù per il momento, non è possibile lanciare MSFS 2020. Ho provato molte cose con il forum ma era ancora giù. In attesa di un nuovo aggiornamento o altro. In questi giorni uso il mio vecchio FSX.
DR MONIR GEADAH TUE, 18 aprile 2023 17:45:13 GMT
Le mie specifiche aggiornate, di fascia media, del computer.
Processore Core i7, 8700k 3..7GHz Turbo) CPU Asus Motherboard Prime Z370-P 32GB 3200MHz Corsair DDR4 RAM & TERMAL Prendi il bundle pre-costruito più cotto da contatto21. GPU GeForce GTX 1070 Finestra 10 64 BITS Home Edition Samsung 500 GB SSD per il sistema operativo Samsung 1TB per lo scenario Addon Seagate 2TB Drive rigido esterno per backup. Tsunami sogno termico prendere involucro.
BT Wifi Internet Connection 40 Plus Download Speed
Microsoft Force Feedback2 Joystick Logitech Mouse e tastiera.
Desktop C OS SSD di 500 MB viene utilizzato solo per MSFS e componenti aggiuntivi acquistati e gratuiti. Eliminazione di molte app e strumenti inutili di Windows 10, disinstallazione di aeromobili indesiderati e aggiornamenti di scenari in MSFS. Defragment e pulito disco C regolarmente utilizzando il mio ultimo defragmentatore acquistato.
Vola msfs in ambientazioni ultra grafiche sulle città principali di giorno e di notte con buone prestazioni di frame rate, nessuna battuta, paesaggi brillanti e illuminazione notturna.
Gestisco anche X-Plane 12 sull’altro mio drive sul mio desktop, ma MSFS è attualmente favorito per la sua eccellente illuminazione notturna, prestazioni, tempo e facilità di scelta del volo iniziale direttamente sulla mappa o dal filtro di scelta selezionata volo da aeroporti, eliport o elipadi.
Paul Sleight Tue, 18 aprile 2023 18:16:20 GMT
Ho costruito un nuovo sistema per MSFS poiché il mio 3700K / 1080 TI non era all’altezza della VR. Il nuovo sistema è I7 12700, 32 gigs 5600MHz DDR 5 RAM, 2 x 2 TB WD 850 NVME nero, 1 per il sistema OP e 1 per MSFS, 3090 U, 1000 Watt Corsair SU, Cooldermaster 240 Illusion Cooler illuso. .
. . . Tuttavia mi manca la funzione fly-by e spero di vederla implementata ad un certo punto nel tempo. . Grazie a tutti i soggetti coinvolti in questo grande prodotto.
JORGE FELSKI TUE, 18 aprile 2023 23:28:39 GMT
Sto eseguendo il mio MSFS 2020 in modo soddisfacente con tutti gli aggiornamenti dall’ottobre 2020 acquistati direttamente da Microsoft, i parametri del PC sono: Intel (R) Core (TM) I5-9400F Processore CPU @ 2.90 GHz 2.90 GHz RAM installato 16.0 Tipo di sistema GB Tipo di sistema operativo a 64 bit, Supporto per penna per elaborazione e touch basato su X64 Nvidia GeForce GTX 1060 scheda grafica 6gb joystick logitech Extreme 3d Internet 400MB Monitor Monitor Monitor LG Gamer 144Hz Full HD 27.
Sfortunatamente, ho perso (in qualche modo e non so perché) tutti i miei programmi SIM di volo e numerosi componenti aggiuntivi. Non è felice di non dire altro.
. Per quanto riguarda le specifiche minime del sistema delineate, non potevo nemmeno immaginare di eseguire MSF su tale piattaforma. Non ho avuto un’esperienza soddisfacente con un I9-9900k con un RTX-2080, quindi aumentato a un I9-1900k con un RTX-3090 e sono pronto per un altro.
Dopo quasi 40 anni, posso dire che ti stai prendendo in giro se pensi di poter saltare in questo fascia bassa e uscire con tasche di peluche.
Ivan Cuellar mer, 19 aprile 2023 23:37:23 GMT
Ho nel mio laptop alienware tutte le specifiche per ottenere un’impostazione grafica ultra ma non ho quasi 13 fps. . ?
Rob Thu, 20 aprile 2023 00:55:59 GMT
.70 GHz installata RAM 16.? 10/?7/?2022 OS Build 22621..22640.1000.0
Radeon RX 570 Series HDD WD 2TB
30-45 fps in media nessun monitor LCD per balzare 32 “.
Ndallas75002 Thu, 20 aprile 2023 02:34:31 GMT
Vinci 10 MSF in corsa in casa su HP OMEN 25L, AMD Ryzen 9 5850, 32 GB RAM, SSD da 2 GB e Drive Normal Drive da 2 GB. .
. Ci vuole una ripida curva di apprendimento per far funzionare meglio tutte le impostazioni, anche quando uso gli occhiali VR di Oculus Quest 2. La maggior parte delle impostazioni sono impostate su medio o alte.
La cosa che mi piacerebbe di più è vedere un miglioramento dei colori e della chiarezza lavati quando volava VR. Sono stato un istruttore di simulatore di volo nell’esercito nei primi anni ’70 per tre anni, quindi è divertente volare di nuovo in tutto il mondo. . Grazie per tutto l’ottimo lavoro che fai.
Knut Precht Thu, 20 aprile 2023 10:02:29 GMT
.70 GHz (20 CPU), 3.. Archiviazione esterna: 2 x 2 TB SSD, 1x 1TB SSD, 1x 0.5TB SSD, 2x 4TB NTFS, 2x 2TB NTFS. Outsourcing come backup 5 NTFS con un totale di 20 TB.
. . Tuttavia, DX12 beta non è stabile per me e (non ridere) un aggiornamento a Windows 11 non è possibile a causa della mia configurazione. .
Graeme Simpson Thu, 20 aprile 2023 11:25:28 GMT
Avere MSF su Xbox. fantastico? .1 computer con ottimo paesaggio ORBX con pedale dell’acceleratore e timone.
Peter Bootes ven, 21 aprile 2023 18:13:24 GMT
Me 70yrs, Win10, I5 12600k, RTX3060Ti, 2×16 3600, M2 1TB, LAN 1GB, HDD, SSD, Odd. – FS8, FS9, FSX, MSFS Full ORBX, UT (X), PMDG, QW, Ifly, AS16, LNMP. È stato Simmin ‘da FS95, volati alianti della vita reale. Sono sempre stato un budget a basso budget, solo KB e mouse sobbollire. .
. Quando è stato annunciato che MSFS mi sono impegnato a essere in grado di creare un sistema da solo in grado di far volare MSF su 1080p con impostazioni medio -alte e potrebbe far volare FSX con tutto tranne il traffico in massima.
. Tecnicamente il mio sistema può farlo, sono felice ma mi piacciono tutti i miei sim, certamente no. Il mio FSX è “paradisiaco”, è un puro miracolo, con AS16 non ne avrò mai abbastanza, punto. È il migliore per me, i miei aerei da Justflight Flying Club a Kodiak a Ifly B737 a QW 757 un piacere e una facilità di volare verso di me sono semplicemente senza limiti.
Quando mio figlio se ne va in aereo per il suo lavoro in Giappone, ho lasciato che FSBuild abbia un piano di volo, carico il mio Posky B777 (FMC e tutto) e tolgo da Eham stesso come lui. Apro il piano di volo in Little Nav Map, seleziono il volo in “volo consapevole e volo con mio figlio l’intero percorso da decollare all’atterraggio. Fatto questo 10 volte ora e ogni volta che sono completamente spazzato via dall’accuratezza e dai tempi del mio volo FSX.
Certo, non ho un vero piano di volo ma con cielo attivo almeno ho più o meno le stesse condizioni meteorologiche. Guardo i voli GA su YouTube, piloto il mio Kodiak e posso replicare alcuni voli di Ryans in Missionary Bush Pilot. Per me il loro limite alle opzioni e alle scelte FSX, posso far volare FSX tutto il giorno e talvolta devo ancora fermare piuttosto irritato. Belle questioni familiari. Allora perché la seguente domanda mi perseguita; Perché mi stanco di volare quando passo più di 15 minuti in MSFS?
Perché è questo, qual è il mio “no go” in MSFS? È il fatto che per ogni minuto di volo, trascorro 59 secondi per mantenere l’aereo in volo e non mi dirigo verso un CFIT. MS e Asobo hanno affermato di aver reso gli MSF le voli più realistiche per quanto riguarda le condizioni atmosferiche come il vento, la turbolenza, le bozze, le raffiche, le cesoie, ecc. Vorrei che non l’avessero mai fatto, vorrei che avessero incluso un po ‘di cursore per impostare condizioni meteorologiche e trascinarci.
Dato che ho solo spazio per KB e un mouse, le mie opzioni di controllo sono troppo limitate. Non siamo tutti milionari o prepararci per il nostro esame PPL il giorno seguente. Nessun errore al riguardo, graficamente MSFS è Lightyears in vista di tutti i SIM precedenti, sono più che frustrato dal non essere in grado di trovare un modo per goderne davvero. Ho provato gli MSF da 2 anni ormai, e ancora, non sono semplicemente in grado di inserire 1 impostazione singola in un AP o una radio in nessun piano.
Non riesco a girare le manopole rotanti con il mouse anche perché la luce sui pannelli degli abiti di pilotaggio rimane spesso troppo debole. . Mi sento triste e sono assolutamente convinto che se MSFS e Asobe avrebbero incluso il “sobbollire di basso livello” nei loro potenziali acquirenti avremmo potuto avere una SIM facile da padroneggiare come FSX.
Per ora, inizierò FSX Boxed, decolla da TFFF e mi dirigerò a TFFR nel mio PMDG B1900 (portato da FS9 a FSX, 100% funzionale).
Sto eseguendo una CPU MSFS2020 i74790 con 3.6 GHz 16 GB RAM, 1 TB di SSD e 3 TB di unità. Windows Pro a 64 bit. 1080T1, con 3 monitor AOC da 27 pollici. Il mio MSF2020 funziona perfettamente, non ho problemi con la frequenza dei fotogrammi o le prestazioni. .
. Quando sono passato a Windows 10 non riesco a caricare il programma. . Il simulatore FSX è semplice e facile da usare. Il caricamento di piani e missioni aggiuntivi non ha presentato alcun problema. Con il piano X non sono sicuro che questi processi possano essere realizzati. ? ? Ho investito molto tempo e denaro, nella versione FSX. O puoi consigliarmi su ciò che potrei fare di sbagliato?
Simon van Straten mar, 25 aprile 2023 08:35:24 GMT
Quello che faccio è impossibile aggiungere nuovi aerei nella cartella della mia comunità.
Nome dispositivo Desktop-Ocdglsr Processore Intel (R) Core (TM) I7-10700F CPU @ 2.90 GHz 2.90 GHz installata RAM 16.0 GB (15.8 GB utilizzabile) ID dispositivo 172FE9F7-FB03-47B1-8955-E1B217C3377C ID prodotto ID prodotto 00325-82118-49159-AAOEEM Sistema di sistema a 64 bit, sistema operativo a 64 bit, X64 Processore Pen e Touch No Pen o Touch Input è disponibile per questo display Nvidia GeForce RTX 2060Super
Bamber2000 Sun, 30 aprile 2023 21:42:52 GMT
Sono stato lontano dal simulatore di volo per venti anni. Ho intenzione di mettere insieme un sistema per eseguire FS2020. Ho letto i tuoi suggerimenti per i requisiti hardware ma ho bisogno di maggiori informazioni. È facile comprendere le raccomandazioni RAM, Drive Hard Drive e Internet: di più è meglio. ?
Ci sono velocità di clock, modalità “turbo”, dimensioni della cache e numero di core. Per favore, dove dovrei cercare un elenco di processori classificati in ordine di capacità di eseguire simulazioni di volo? Certo, ho la stessa domanda sulle GPU. Dove dovrei cercare un elenco di GPU classificate in ordine di capacità? Mi rendo conto che tali classifiche non saranno rigide: dipenderanno dalla simulazione e dalle impostazioni, ma devo trovare un posto per iniziare. ?
José Serra mon, 15 maggio 2023 22:49:40 GMT
Non raccomando meno di 1 TB per il primo drive e 4 TB per la seconda unità (entrambi SSD). Solo in questo modo mi sento libero di installare msfs come voglio.
Michael Becker lun, 15 maggio 2023 23:36:49 GMT
Sono quasi 50 anni MS Flight Sim User dalla prima versione. .
Nel migliore dei casi ingombranti, terribile per V Sure.
Dovrei esserci una modalità per consentire il ritorno a un singolo volo con la modalità FS9 (2004) o FSX?
Senza questo B lo sto spogliando b dalla mia macchina.
Per favore sentiti libero di contattarmi. .
Douglas Dailey Mar, 16 maggio 2023 01:32:48 GMT
Ho lavorato per far funzionare la sim di volo negli ultimi 4 mesi e non funziona ancora, vai a capire.
.
Non l’ho ancora acquistato (. Semplice motivo, non ho abbastanza spazio su disco e la mia scheda di visualizzazione non può gestirlo. Aspetterò di ricevere un nuovo computer.
John Hamilton Mar, 16 maggio 2023 05:03:18 GMT
Ci vuole molto più tempo della precedente edizione del simulatore di volo per caricare ho la versione deluxe su. SSD guida quando fa i controlli sembra andare per sempre
Non è così facile aggiungere uno scenario aereo, non importa quanto spesso ci provo – FSX è stato molto più facile.
Sembra una grande idea e supportala pienamente.
Dimensioni di installazione: 809 GB per il gioco totale Installa. Dimensione dell’installazione: pacchetto intero con aeroporti, scenari e aeromobili aggiuntivi.
Jean Paul Mar, 16 maggio 2023 07:50:13 GMT
.
Cartella della mia comunità: 439 GB su 2 TB SSD USB3 esterno (collegamento simbolico a questa cartella).
My MSFS – de Luxe e FSX Gold sono entrambi su C: MSFS All (World) -Updates installati. . .
Jeff Laurie Mar, 16 maggio 2023 08:42:42 GMT
#1 = 482 GB #2 = 660 GB #3 = SSD #4 = NO #5 = 870 GB da un 1terrabyte HD.
Sono questi eccessivi?
N. 1 Rolling Cache = 220 GB
#2 della dimensione totale della cartella del pacchetto, (480 GB) il vapore occupa 220 GB sotto i pacchetti/cartella ufficiale.
Il tuo contributo è di grande valore per me.
Manuel l. Fonseca mar, 16 maggio 2023 09:03:49 GMT
Vero, MSFS richiede molto spazio in qualsiasi HD. Nel mio caso, ho un SSD da 1 TB e ho appena acquistato un altro SSD da 2 TB, quindi presumo che non avrò problemi in futuro.
Larry Collins mar, 16 maggio 2023 10:11:56 GMT
Ho acquistato questa sim circa 2 anni fa, non sono ancora stato in grado di installare la dannata cosa. Ho portato dischi rigidi esterni e ho ancora problemi.
William Figueroa mar, 16 maggio 2023 10:57:02 GMT
Grazie per tutte queste informazioni su tutti gli Spazio disco che MSFS prende quando installato. Ci vuole davvero molto e sto esaurendo la mia guida C da 2 TB. Qualsiasi suggerimento su questo sarà davvero apprezzato.
Mike Collins mar, 16 maggio 2023 11:19:20 GMT
AMD Ryzen 7 3700x 4.2 32 gig RAM, NVIDIA RTX3060 12 Gig, Intel 760 SSD M2 NVME 512 GIG, cruciale MX500 SSD 1 TB HDD esterno 1 TB VR OCULUS QUEST 2
Installazione di base = 567 GB di cui la cartella della comunità contiene 264 GB di componenti aggiuntivi.
George Voudouris mar, 16 maggio 2023 12:30:11 GMT
Disco SSD 1TB – Spazio su disco 408GB – Tempo di carico 9 minuti 32 GB RAM.
Wil de boer mar, 16 maggio 2023 12:50:18 GMT
1-483 GB 2-530 GB 3-1,5yB M2 SSD 4-60SEC 5-U Drive riempito fino all’orlo con componenti aggiuntivi e trame ad alta risoluzione?
Konstantinos Kottos mar, 16 maggio 2023 12:57:07 GMT
Dettagli della mia installazione di MSFS:
- Dimensione di installazione:
- Ufficiale: 280 GB
- Comunità: 28.8 GB
- Utilizzo dello spazio su disco: dimensione del disco, 500 GB. Spazio totale utilizzato: 309 GB (Windows Run in un disco separato SSD 500 GB).
- Tipo di archiviazione: SSD
- . Il tempo di caricamento corrente è da 1 a 1.5 minuti più 1..
- Intervallo di dimensioni dell’installazione: circa 180 GB è ancora disponibile in MSFS disco.
Ciao su un simulatore di volo M2 Drive da 500 GB ha preso 398 GB, il che è molto e questa è solo la simulazione di base e alcuni piccoli aggiuntivi tengono conto di quanti altri file possono essere portati o scaricati è la mia opinione che avrai bisogno di oltre 500 GB se vuoi tutto con questo.
Si prega di notare che ho rimosso alcuni file da esso come file di texture da aerei che non userò. Sto ricominciando a godermi di nuovo il simulatore di volo e funziona senza intoppi sul mio sistema che non è di fascia alta né è AMD di fascia bassa 5600x CPU 32 gig RAM 8 GB grafica M2 Storage (che devo aumentare) X56 FCS TRIN Monitor. Non riesco a lamentarmi. . Steve Bond.
R labbe tue, 16 maggio 2023 18:04:34 GMT
. La mia installazione è sparsa nella mia memoria. 2.. Con FSXSE, XP12 e MSFS (MODS & AUX. software incluso) ho 23 GB rimasto. Un problema: quando l’aggiornamento FSIMS dovrebbe consigliare in anticipo i suoi requisiti del disco. Dopo circa un’ora per scaricarlo puoi affrontare uno “spazio su disco”. Windows 11 Pro – 16 MB RAM – RX570 – Wired F.O. Internet MSFS Tempo di caricamento 08:42 min
Abbastanza ingannato. Ho usato un SSD più grande di 400 GB dedicato a MSFS e ora 213 GB è già stato consumato. Ogni mese, aggiornamenti obbligatori di oltre 20 GB! Nel giro di un anno non posso più permettermelo. Non ho installato alcun componente aggiuntivo, solo il rigoroso obbligatorio. Il download e l’installazione richiedono davvero molto tempo e tutto questo è rovinare il divertimento che potrei ottenere da questo splendido programma. Mi pento di doverlo fare. NB: Per tutti gli altri miei dati e programmi, sto usando un HDD 2TB.
Ciao Ian puoi indirizzarmi a qualcuno che conosce davvero FSX? . Comunque il mio FSX si ferma a Midflight a volte solo congelando in posizione o semplicemente chiudendo completamente. .50 GHz, una GTX 960 2.. Tutto funziona benissimo fino a quando non gestisco FSX e la maggior parte dei voli corti o lunghi muoiono da qualche parte lungo la strada, uso MS Flight Sims dal 2004 quando ho ottenuto il mio pilota per la prima volta. Ma sicuramente non sono un esperto di computer. Qualsiasi suggerimento sarebbe molto apprezzato per questo vecchio! Pls, inviami un’e-mail per un follow-up.
Colin Campbell mer, 17 maggio 2023 18:48:47 GMT
. . Non sono sicuro di quanto sia solo MSFS, ma è la versione acquistata in negozio. Non ho un computer super veloce, ha una CPU Ryzen 5. Ma funziona bene per me. . .
Gary Whitcutt Thu, 18 maggio 2023 02:02:43 GMT
. Di ciò, lo scenario personalizzato occupa 94 GB (incluso lo stato di Orbx Washington), scenari globali 10 GB e aeromobili (tutti freeware) 29 GB e tutti i plugin misc, ecc. 24 GB. Mi concentro, principalmente, sul nord -ovest del Pacifico degli Stati Uniti (dove vivo) e raramente “vola” altrove.
Ho trovato questa guida completa sui requisiti di sistema del simulatore di volo di Microsoft incredibilmente utili nel mettere a punto la mia esperienza di volo. Il mio viaggio verso il raggiungimento della grafica immersiva e ultra-max nei miei voli virtuali è stato notevolmente aiutato dalle intuizioni in questo articolo.
Ho eseguito Microsoft Flight Simulator su una configurazione di fascia media con una CPU AMD Ryzen 5 3600, una GPU NVIDIA GTX 1660 TI e 16 GB di RAM. . Apprezzo in particolare il modo in cui l’articolo affronta diverse configurazioni di sistema, da entry-level a fascia alta. È chiaro che, indipendentemente dalla tua configurazione, puoi ancora divertirti nel mondo dell’aviazione virtuale.
. . Per chiunque cerchi di migliorare la propria esperienza di simulazione di volo, non posso raccomandare abbastanza questo aggiornamento.
Infine, il feedback degli utenti online è stato determinante nel mio viaggio. Leggere le esperienze degli altri, i loro successi e ostacoli, mi ha dato una prospettiva del mondo reale su ciò che potevo ottenere con il mio sistema.
Sono ansioso di continuare a esplorare il mondo dell’aviazione virtuale e non vedo l’ora di condividere le mie esperienze con questa straordinaria comunità.
Montgomery D Bonner Thu, 18 maggio 2023 21:38:29 GMT
Ho MSFS-2020 e X-Plane 12 installato: MSFS = 287 GB di spazio HDD sul piano C X 12 = 55 GB su C C a unità è SSD a 1 TB in dimensioni X-Plane 12 carichi nel menu principale in meno di 1 Minuto, creazione di volo, per rampa freddo e scuro non più di 90 secondi Tops MSFS = Il tempo di caricamento alla schermata principale è di 3+ minuti, il caricamento del volo richiede altri 2 minuti, quindi da C&D (PMDG-737-700) richiede almeno 20 + Altri minuti per portare FP in FMS/AP/Plane Taxing su RW.
Opinione-MSFS è molto più difficoltà di quanto valga la pena, ma alcuni dei miei aerei preferiti saranno in quella SIM, 747-Qots e F-14-A-B-D e forse il Boeing C-17 GM-III, quindi devo rimanere con esso. X-Plane 12 ha un modello di volo migliore e ha anche alcuni ottimi aerei, 737-800; F-14D ed è molto più facile da configurare per il volo e impostare dispositivi di volo. La cartella della comunità per MSFS ha dimensioni inferiori a 9 GB.
. MSFS lascia un sacco di cose in giro, perché YouTube lo spieghi. Odio guardare i video, dammi un manuale, poi l’ho scritto, se non è scritto, non è mai successo.
Il modo in cui è installato lascia molte persone a pranzo e scaricando e installando problemi per migliaia, alcune persone non potrebbero mai farlo funzionare e l’aiuto tecnico di Asobo/MS è il peggio che abbia mai visto. Per non parlare delle orribili regole del forum su ciò che non può e può essere stampato nei miei post. . Mi mancheranno gli aerei, ma la mia sanità mentale sarà migliore.
Randy Saltzmann – Posso aiutarti a far funzionare e installare FSX. . L’ho precedentemente pubblicato nel forum qui nella parte FSX, cerca tutti i miei post.
Bert Groner ven, 19 maggio 2023 09:24:26 GMT
- Msfs report utilizzando 215 Gbyte Space. Nella cartella della comunità ci sono ~ 830 Gbyte e nella cartella OneStore ~ 300 Gbyte
- ~ 12 gbyte su C: userusernamelocal.
- Solo SSD – molto più veloce dei dischi rigidi convenzionali.
- . .
- Vedi il numero 1 per favore-Come caporedattore della rivista FS ottengo molti scenari e aerei da testare. .
!
Rivista Bert FS
Ero un pilota e istruttore di volo e avevo licenze commerciali che durano a vita. Che stavo cercando di ottenere un simulatore di volo, dall’aereo dell’elica, scusa così tanto.
Simon Falla Wed, 07 giugno 2023 13:10:54 GMT
Visivamente il gioco è sorprendente… Il multiplayer è orribile. Nessun ambito radar che FSX aveva..Nessuna vista torre/torre. .
Non lo piloro molto in questi giorni. La realtà virtuale è buona però.
Mahmoud Al Masri Thu, 08 giugno 2023 10:38:37 GMT
?
lascia un commento
Iscrizione
– Clicca qui per visualizzare la libreria gratuitamente O.
I pagamenti per l’adesione pro risalgono direttamente al sito Web per pagare i costi di hosting, banda e sviluppo. È ciò che ci consente anche di offrire un livello di download gratuito.
Iscriviti alla nostra newsletter gratuita
Unisciti a oltre 145.000 abbonati della nostra newsletter di simulazione di volo dedicata gratuita. Con nuovi componenti aggiuntivi, prodotti e notizie del settore.
Mod del giorno
MOD CALDO GLOBALE del mese
.0
MSFS (2020) AGGIUNDO DEL GIORNO
Cholila Lodge Aero Fishing – Patagonia, Argentina Scenery
Sei uno sviluppatore, un creatore o un designer di componenti aggiuntivi freeware per uno qualsiasi dei pacchetti di simulatore di volo che copriamo qui? Condividi il tuo lavoro con la nostra comunità caricandolo.
